|
任何交易都是一場博弈。四個人打麻將，有輸有贏，而股市這副大“麻將”，對手是不知道的，股票一拋誰接了去都搞不清，你賠了而接過去的人是否會贏則不得而知，所以任憑人們怎么罵，股市還是很有魅力的，有人還在罵，說明他還沒離開市場。
有一種交易博弈，很可怕，命運所系在于“Yes”或“No”的抉擇。如今我們在21世紀的國際資本市場上又看到了這樣的悲劇，中航油公司在新加坡石油衍生產品市場交易虧損5
5億美元，令市場震驚。
中世紀的“決斗”，斗來斗去是個體的性命，如今一個個賭徒，他們陪綁的是真金白銀的國有資產，如今冒出了個中航油，而這種對決博弈最早出現在10年前的萬國證券的“3·27事件”上。
當年萬國證券的國債期貨博弈到最后決策如此簡單，就是博加保值貼補還是不加保值貼補，從而決策是做多還是做空，結果萬國博錯了，倒了。問題在于，人或一個組織為何將自己逼到無路可退的對決博弈上去呢？這就是我們要從制度上考慮的一個問題。
多年前就聽說過期貨市場是多么的黑，有錢的做手滿世界找對手盤，好不容易新進來一個5000萬元的“散大戶”，幾個做手就策劃商量好，怎么做死他，這是一個內部人市場，又是一個信息不對稱的、游戲規則捉摸不透的市場。10年前，萬國死得如此悲壯，多少還有點中國特色；如今，在國際市場上中航油輸得一敗涂地。作文至此，想起小時候學語文時有篇文章，題目叫：“天下烏鴉一般黑”，用此評價這種對決博弈是最恰當不過了。如今我們看到的是這種對決博弈的結果，其過程和內幕也許永遠是個謎。
| 
