|
昨日下午六點(diǎn)前，香港高等法院就兩公屋居民對(duì)領(lǐng)匯房地產(chǎn)基金（2382）上市提出司法復(fù)核及禁制令的申請(qǐng)進(jìn)行聆訊，判決公屋居民敗訴，并拒絕他們的司法復(fù)核申請(qǐng)。這意味著，領(lǐng)匯本周四(即16日)在香港掛牌的障礙料可消除。
上周四，即領(lǐng)匯認(rèn)購(gòu)截止日，兩名公屋居民在個(gè)別議員的支持下，質(zhì)疑房委會(huì)將公屋旗下的商場(chǎng)以及停車(chē)場(chǎng)轉(zhuǎn)讓違反公屋契約，以此阻礙領(lǐng)匯上市。而此前，
有議員曾在立法會(huì)大肆宣揚(yáng)領(lǐng)匯上市是“賤賣(mài)”房委會(huì)資產(chǎn)，并遭到多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的批評(píng)。
筆者看來(lái)，此時(shí)打官司，目的無(wú)非是吸引市民眼球。在房委會(huì)推出領(lǐng)匯上市建議之時(shí)，足足有18個(gè)月時(shí)間公開(kāi)咨詢(xún)市民意見(jiàn)，且房委會(huì)也曾咨詢(xún)過(guò)數(shù)名資深律師以審定有關(guān)條款。為何在前段時(shí)間不提出質(zhì)疑，偏要等到如今打官司？其用心何在令人生疑。筆者之見(jiàn)，政客若想出位，也不要亂抓議題，以免弄巧成拙讓市民付出沉重代價(jià)，失去民心。
風(fēng)波雖然結(jié)束，領(lǐng)匯最終如期上市可期。但這次訴訟已引起全球投資界的關(guān)注，不可避免會(huì)對(duì)香港國(guó)際金融中心的地位帶來(lái)一定負(fù)面影響。
市場(chǎng)關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)是美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局的議息。雖然市場(chǎng)預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)將加息25個(gè)基點(diǎn)，但筆者預(yù)計(jì)香港銀行仍不會(huì)跟隨，因?yàn)槟壳跋愀?個(gè)月銀行同業(yè)拆息水平仍偏低，在新股認(rèn)購(gòu)反應(yīng)熱烈的情況下，香港資金仍顯充裕。由于預(yù)期新股認(rèn)購(gòu)熱潮仍會(huì)持續(xù)，香港息率低企的狀況仍將維持。隨著此次美國(guó)加息，港美兩地的息率差距將擴(kuò)大，某些短線(xiàn)資金可能會(huì)因此流出香港。不過(guò)，筆者看來(lái)，如果站在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度分析，歐元的強(qiáng)勢(shì)崛起、人民幣在國(guó)際市場(chǎng)的影響力增強(qiáng)、國(guó)際貨幣體系必將呈現(xiàn)更為明顯的多元化特征，那么美元的作用將會(huì)大為減弱。也許，調(diào)整才剛剛開(kāi)始。
| 
