|
建文
中國(guó)民主建國(guó)會(huì)中央企業(yè)委員會(huì)近期與中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)共同對(duì)1435位民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明：
在宏觀調(diào)控作用下，部分民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所回落，但多數(shù)民營(yíng)企業(yè)仍保持一定的
盈利水平，企業(yè)產(chǎn)銷穩(wěn)定增長(zhǎng)，企業(yè)訂貨預(yù)期比較樂(lè)觀，未來(lái)投資意愿仍然較強(qiáng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況繼續(xù)看好。
同時(shí)，部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，宏觀調(diào)控后企業(yè)的貸款、運(yùn)輸和征地難度加大；企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，能源緊張、腐敗現(xiàn)象、收入差距、環(huán)境惡化、行業(yè)壟斷等是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中應(yīng)引起重視的問(wèn)題。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入限制和公平國(guó)民待遇等與民營(yíng)企業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的政策環(huán)境的改善給予肯定，對(duì)近年來(lái)不斷深化的產(chǎn)權(quán)制度改革和健全社會(huì)保障體系改革成效給予了積極的評(píng)價(jià)。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者呼吁，應(yīng)加大改革力度，促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變，提高政府服務(wù)水平，為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更加良好的外部環(huán)境。
好轉(zhuǎn)12
%為了解在今年宏觀調(diào)控背景下民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)未來(lái)的預(yù)期，2004年8月至10月，中國(guó)民主建國(guó)會(huì)中央企業(yè)委員會(huì)與中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)共同組織實(shí)施了“2004·中國(guó)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷調(diào)查”。
本次調(diào)查以民營(yíng)企業(yè)法人代表為調(diào)查對(duì)象，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄問(wèn)卷的方式進(jìn)行，共發(fā)放問(wèn)卷5000份，回收問(wèn)卷1583份，其中有效問(wèn)卷1435份，有效回收率為28.7%。通過(guò)部分未填寫問(wèn)卷與填寫問(wèn)卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。
本次調(diào)查主要涉及工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：69.3%、5%、2.1%、9.2%、5.6%和1.8%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占61%，中部和西部地區(qū)分別占21%和18%。從企業(yè)規(guī)模看，大、中、小型企業(yè)分別占7.9%、48.9%和43.2%。
本次調(diào)查的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者年齡主要分布在36－45和46－55歲之間，比重分別為31%和45.2%；文化程度為大專及以上的占75.5%，其中具有本科及以上學(xué)歷的占32.7%。職務(wù)為企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理、廠長(zhǎng)、黨委書記的占97.6%，其他職務(wù)的占2.4%。民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的就職方式主要是董事會(huì)任命和自己創(chuàng)業(yè)。其中，50.4%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者是由董事會(huì)任命的，37.9%是通過(guò)自己創(chuàng)業(yè)的。
民間投資攀升勢(shì)頭減緩
為了從需求結(jié)構(gòu)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素，本次調(diào)查涉及了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)投資、消費(fèi)和出口需求狀況的判斷。
從投資需求看，調(diào)查結(jié)果顯示，46%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為政府投資需求“很旺”或“較旺”，22.4%認(rèn)為“合適”，31.6%認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”；48.9%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為民間投資需求“很旺”或“較旺”，14.5%認(rèn)為“合適”，36.6%認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”。認(rèn)為當(dāng)前投資需求“很旺”或“較旺”的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不足半數(shù)，比去年的比重還要低，說(shuō)明去年以來(lái)政府和民間投資迅速攀升的勢(shì)頭在宏觀調(diào)控的作用下，得到一定程度的緩解。
從消費(fèi)需求看，調(diào)查結(jié)果顯示，26.8%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為消費(fèi)需求“較旺”或“很旺”，比去年提高1.1個(gè)百分點(diǎn)；32.6%認(rèn)為“合適”，40.6%認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”。
關(guān)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，30.9%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為好于去年，44.9%認(rèn)為“未變”，24.2%認(rèn)為“惡化”，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多6.7個(gè)百分點(diǎn)。這表明消費(fèi)需求不足現(xiàn)象在去年得到緩解的基礎(chǔ)上，今年仍基本處于好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)當(dāng)中。
從外貿(mào)出口需求看，調(diào)查結(jié)果顯示，35.5%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為出口需求“較旺”或“很旺”，23.2%認(rèn)為“合適”，41.3%認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”。關(guān)于企業(yè)的出口形勢(shì)，與去年相比，31.5%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”，56.4%認(rèn)為“不變”，12.1%認(rèn)為“惡化”，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多19.4個(gè)百分點(diǎn)，這一比例比2003年多3個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查結(jié)果表明，今年我國(guó)的出口形勢(shì)基本延續(xù)去年以來(lái)的良好發(fā)展勢(shì)頭，宏觀調(diào)控并沒(méi)有對(duì)外貿(mào)出口產(chǎn)生明顯的制約。
宏觀調(diào)控影響貸款最大
在本輪宏觀調(diào)控中，企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)是否受到影響及其影響的程度有多大引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。調(diào)查結(jié)果顯示，極少有企業(yè)沒(méi)有受到宏觀調(diào)控的影響，認(rèn)為“沒(méi)有影響”的民營(yíng)企業(yè)僅占5.6%。在受到影響的企業(yè)當(dāng)中，57.1%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為宏觀調(diào)控“加大貸款難度”，比國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)高4.1個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)對(duì)此感受最強(qiáng)烈。認(rèn)為宏觀調(diào)控產(chǎn)生的影響排在第二位的是“運(yùn)輸更加困難”，比重為43.6%。“征地更加困難”排在第三位，比重為39.9%。分別各有三成左右的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為宏觀調(diào)控帶來(lái)“市場(chǎng)需求減弱”和“企業(yè)發(fā)展前景難以判斷”。另外分別有25.9%和19.1%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為宏觀調(diào)控使企業(yè)“投資受到限制”和“行政審批更加嚴(yán)格”。
從調(diào)查結(jié)果看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者感覺(jué)突出的是宏觀調(diào)控后企業(yè)的貸款、運(yùn)輸和征地難度加大。本輪宏觀調(diào)控中銀根收緊對(duì)加大企業(yè)貸款難度是顯而易見的。調(diào)查結(jié)果顯示，58.1%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)目前資金“緊張”。從不同地區(qū)和類型的企業(yè)看，中西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)認(rèn)為宏觀調(diào)控“加大貸款難度”的比重更大。從對(duì)企業(yè)融資環(huán)境的判斷結(jié)果看也進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，41.1%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為今年的融資環(huán)境比去年“惡化”，46.9%認(rèn)為“未變”，12%認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”，認(rèn)為“惡化”的比認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的多29.1個(gè)百分點(diǎn)。
從資金緊張對(duì)企業(yè)間相互拖欠的影響情況來(lái)看，今年的資金緊張并沒(méi)有加劇企業(yè)間的相互拖欠，這一現(xiàn)象值得研究。調(diào)查結(jié)果顯示，21.4%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正常水平”，62.1%認(rèn)為處于“正常”水平，16.5%認(rèn)為“低于正常水平”，情況甚至略好于去年（去年23.7%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正常水平”，比今年多2.3個(gè)百分點(diǎn)）。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)回落差異明顯
關(guān)于企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，40.6%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”，48.5%認(rèn)為“一般”，10.9%認(rèn)為“不佳”，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多29.7個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2003年和2002年的水平分別低10.6和5.9個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況有所回落，但仍處于比較良好的景氣狀態(tài)。
不同類型的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)明顯的差異，主要表現(xiàn)為東部地區(qū)好于中西部地區(qū)；大中型企業(yè)好于小型企業(yè)；采掘、交通運(yùn)輸、餐飲及以制造業(yè)中的黑色冶金、儀器儀表企業(yè)明顯好于其他行業(yè)企業(yè)。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多32.6個(gè)百分點(diǎn)，而中、西部地區(qū)分別為26.2和23.5個(gè)百分點(diǎn)左右，前者比后者多6-9個(gè)百分點(diǎn)。
從不同規(guī)模看，民營(yíng)小型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯差于大中型企業(yè)。調(diào)查結(jié)果顯示，大、中型民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的比認(rèn)為“不佳”的分別多39.3和40.3個(gè)百分點(diǎn)，小型企業(yè)只多16個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，一方面當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)規(guī)模的大小代表著競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，另一方面小企業(yè)的發(fā)展在本輪宏觀調(diào)控中受到的制約也許是最大的。
與往年不同的是，今年調(diào)查的一個(gè)顯著特征是國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好于民營(yíng)企業(yè)。調(diào)查結(jié)果顯示，今年國(guó)有企業(yè)認(rèn)為經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多32.2個(gè)百分點(diǎn)，而民營(yíng)企業(yè)則多29.7個(gè)百分點(diǎn)。這一方面可能意味著近年來(lái)的國(guó)有企業(yè)改革對(duì)其經(jīng)營(yíng)狀況的改善有一定的促進(jìn)作用，另一方面也許表明民營(yíng)企業(yè)在此次宏觀調(diào)控中所受到的影響可能更大些。
價(jià)格形勢(shì)有利民企發(fā)展
關(guān)于企業(yè)目前的生產(chǎn)狀態(tài)，調(diào)查結(jié)果顯示，7.5%的企業(yè)處于超負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài)，比去年略有提高；85.2%處于正常運(yùn)作狀態(tài)，略低于去年；處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)企業(yè)的比重為7.3%。其中，東部地區(qū)停產(chǎn)、半停產(chǎn)企業(yè)比重為5.5%，中部地區(qū)為7.8%，西部地區(qū)為12.5%。
與去年同期相比，51.7%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)的生產(chǎn)（服務(wù)）量增加，28%認(rèn)為基本持平，20.3%認(rèn)為減少，認(rèn)為增加的比認(rèn)為減少的多31.4個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)果明顯低于去年的41.8個(gè)百分點(diǎn)，顯示經(jīng)過(guò)宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張的勢(shì)頭得到了控制。
調(diào)查結(jié)果顯示，51.7%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)的銷售量增加，24.8%認(rèn)為基本持平，23.5%認(rèn)為減少。與生產(chǎn)情況類似，銷售情況弱于2003年。企業(yè)庫(kù)存方面，72.8%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“正常”，比去年提高近2個(gè)百分點(diǎn)；13.6%認(rèn)為“低于正常水平”；認(rèn)為庫(kù)存“高于正常水平”的為13.6%，比去年提高近2個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于企業(yè)產(chǎn)品（服務(wù)）的銷售價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，31.2%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為比去年同期“上升”，32.5%認(rèn)為“持平”，36.3%認(rèn)為“下降”，認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的少5.1個(gè)百分點(diǎn)，而去年則少32.2個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查結(jié)果表明，前些年企業(yè)產(chǎn)品銷售價(jià)格持續(xù)下滑的局面有了顯著改變。結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)通貨膨脹的判斷，可以認(rèn)為目前的產(chǎn)品價(jià)格處于對(duì)企業(yè)發(fā)展比較有利的溫和的上升階段。
不過(guò)，企業(yè)產(chǎn)品銷售價(jià)格具有明顯的行業(yè)特征。農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及以制造業(yè)中的化工、化纖、黑色冶金、有色冶金行業(yè)有接近或超過(guò)一半的企業(yè)價(jià)格在上漲；而醫(yī)藥、橡膠、塑料、汽車、電子、儀器儀表等行業(yè)有接近或超過(guò)一半的企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格在下降。
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)看重創(chuàng)新應(yīng)變
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，分析企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)于了解當(dāng)前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀基礎(chǔ)具有十分重要的意義。關(guān)于什么是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，位居首位的是產(chǎn)品（服務(wù)）質(zhì)量，選擇比重為62.7%；其次是“領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)”和“內(nèi)部管理”，選擇比重分別為42%和40.3%；再次為“產(chǎn)品（服務(wù)）技術(shù)”、“持續(xù)創(chuàng)新能力”和“產(chǎn)品（服務(wù)）價(jià)格”，選擇比重分別為37.7%、36.8%和35.7%；其他選擇比重在20%以上的依次包括：“應(yīng)變能力”（31.2%）、“市場(chǎng)占有率”（24.1%）和“勞動(dòng)力成本”（20.3%）。
調(diào)查結(jié)果表明，日趨規(guī)范的市場(chǎng)秩序和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使作為經(jīng)濟(jì)微觀主體的企業(yè)越來(lái)越意識(shí)到其產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量以及企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)對(duì)于企業(yè)能否取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。這一方面要靠科學(xué)的內(nèi)部管理，另一方面要靠持續(xù)不斷的創(chuàng)新。而這一切優(yōu)勢(shì)的取得，都離不開較高的領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)。也就是說(shuō)，企業(yè)家在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中所發(fā)揮的關(guān)鍵作用是不可替代的。
與國(guó)有企業(yè)相比，民營(yíng)企業(yè)選擇“持續(xù)創(chuàng)新能力”、“產(chǎn)品（服務(wù)）價(jià)格”、“應(yīng)變能力”作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比重明顯較高，兩者相差8個(gè)百分點(diǎn)左右；國(guó)有企業(yè)選擇“政府支持”的比重明顯高于民營(yíng)企業(yè)，兩者相差5.4個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，加快國(guó)有企業(yè)改革步伐對(duì)提升國(guó)有企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)變化的創(chuàng)新能力和應(yīng)變能力具有重要意義。
六成民企計(jì)劃增加投資
企業(yè)訂貨作為宏觀經(jīng)濟(jì)的先行指標(biāo)，可以從一個(gè)側(cè)面反映未來(lái)一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示，59.7%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前企業(yè)訂貨處于“正常”水平，12.8%認(rèn)為“高于正常水平”，認(rèn)為“低于正常水平”的為27.5%，比去年多4.7個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)于下期企業(yè)訂貨情況，調(diào)查結(jié)果顯示，39.9%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)訂貨將“增加”，41.3%認(rèn)為“持平”，18.8%認(rèn)為會(huì)“減少”，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多21.1個(gè)百分點(diǎn)。
與國(guó)有企業(yè)相比較，民營(yíng)企業(yè)當(dāng)前的訂貨情況略差一些，但對(duì)下期訂貨的預(yù)期更樂(lè)觀一些，認(rèn)為訂貨將增加的比國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)多5.3個(gè)百分點(diǎn)。
企業(yè)未來(lái)的投資意向?qū)ξ磥?lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)會(huì)產(chǎn)生重要影響。調(diào)查結(jié)果顯示，59.4%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)四季度計(jì)劃投資額將“增長(zhǎng)”，25.2%認(rèn)為“不變”，15.4%認(rèn)為將“減少”，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為減少的多44個(gè)百分點(diǎn)。民營(yíng)企業(yè)有近6成計(jì)劃增加投資，而國(guó)有企業(yè)計(jì)劃增加投資的只占一半左右。由此可見，民營(yíng)企業(yè)未來(lái)的投資意愿仍然比較強(qiáng)烈。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)從業(yè)人數(shù)的預(yù)期也可以看出經(jīng)濟(jì)仍將保持較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示，38.7%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為未來(lái)一個(gè)時(shí)期企業(yè)將“增加”從業(yè)人數(shù)，48.3%認(rèn)為保持現(xiàn)有人數(shù)，13%認(rèn)為從業(yè)人數(shù)將“減少”，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多25.7個(gè)百分點(diǎn)；而國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)從業(yè)人數(shù)將“增加”的比將“減少”的少11.6個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)從業(yè)人數(shù)將“增加”的占41.3%，“持平”的占45.8%，“減少”的占12.9%，認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多28.4個(gè)百分點(diǎn)，比中西部地區(qū)高6-7個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果一方面說(shuō)明民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭仍然十分強(qiáng)勁，另一方面也說(shuō)明緩解就業(yè)壓力關(guān)鍵要靠大力發(fā)展民營(yíng)企業(yè)。東部與中西部地區(qū)對(duì)勞動(dòng)力增長(zhǎng)需求的差異將繼續(xù)導(dǎo)致農(nóng)村富余勞動(dòng)力向東部沿海地區(qū)流動(dòng)。
總體來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)就業(yè)人員將保持增長(zhǎng)，但企業(yè)需求更多的是技術(shù)人員（包括技術(shù)工人）、營(yíng)銷人員等熟練的勞動(dòng)力，而普通工人的需求增長(zhǎng)并不強(qiáng)勁。調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)一半（54.4%）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)前“缺乏熟練勞動(dòng)力”問(wèn)題“嚴(yán)重”，15.9%認(rèn)為“非常嚴(yán)重”，只有29.7%認(rèn)為“不太嚴(yán)重”。與去年相比，48.8%的企業(yè)增加了技術(shù)人員，比減少技術(shù)人員的企業(yè)多43.3個(gè)百分點(diǎn)，技術(shù)工人人數(shù)的增加情況類似；47.6%的企業(yè)增加了營(yíng)銷人員，比減少營(yíng)銷人員的企業(yè)多40.7個(gè)百分點(diǎn)。而增加普通員工的企業(yè)只比減少普通員工的企業(yè)多17.1個(gè)百分點(diǎn)。
根據(jù)宏觀背景和市場(chǎng)形勢(shì)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況預(yù)期樂(lè)觀，但樂(lè)觀程度比去年有所降低。調(diào)查結(jié)果顯示，37%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為四季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”，54.2%認(rèn)為“不變”，8.8%認(rèn)為會(huì)“惡化”，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多28.2個(gè)百分點(diǎn)，比去年減少11個(gè)百分點(diǎn)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)對(duì)未來(lái)預(yù)期的樂(lè)觀程度要低一些，28.2%認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”，62.1%認(rèn)為“不變”，9.7%認(rèn)為“惡化”，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多18.5個(gè)百分點(diǎn)，比民營(yíng)企業(yè)低近10個(gè)百分點(diǎn)。
分行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸、社會(huì)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的食品、服裝、造紙、醫(yī)藥、橡膠、交通運(yùn)輸設(shè)備、電子及通信設(shè)備等行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)預(yù)期比較樂(lè)觀，認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上。
（曉航／編制）（來(lái)源：金羊網(wǎng)）
| 
