天價家具超市亮相京城
信報訊(記者朱偉東)用買輛奧迪車的價格,在這里竟買不了床、柜、沙發等組合家具。昨天,南城開業的一家洋家具超市,讓不少過慣了節儉生活的京城市民咋舌。
昨天上午,來自意大利著名家具公司Jumbo的兩名高級技師在南城珠市口的達·
芬奇家具超市內現場進行家具雕刻、繪畫,令北京市民感受到歐洲手工制作家具的精湛技藝。讓前來看熱鬧的市民們驚訝的是,這里的家具價格高得不可思議。一張Cappelletti的石床22萬元、一套VidalGrau的沙發30萬元、一座西班牙落地鐘28萬元。記者在這里看到,3000多平方米的家具超市內,所經營的40種家具品牌,全部是來自意大利、西班牙及美國的原裝貨,而市場內單件價格最高的意大利Rozzoni矮柜標價高達68萬元。
據了解,該超市是目前國際上最大的名牌家具經銷商達·芬奇新加坡跨國連鎖經營集團開辦的。北京家具市場協會專家分析說,目前洋家具本來就不好賣,達·芬奇此番建洋家具超市,不能不說是一次冒險嘗試。不過,截止到記者發稿時,達·芬奇超市經理王虹霞告訴記者,昨天做成了11筆生意,銷售額達到了1800萬元,平均每筆達164萬元。買貨的人都是一些“款爺”或者明星。
“進口家具憑什么賣這么貴?”許多消費者表示不解。記者從市發改委有關方面了解到,北京市的物價嚴格執行《中華人民共和國價格管理條例》,只要達·芬奇超市商品的價格,不超過市場平均價格、平均差價率、平均利潤率的合理幅度,物價管理部門就不能因為賣所謂“天價”進行干預和處罰。
UT不滿華為案一審結果
信報訊(記者廖奇)華為起訴三名前員工侵犯商業機密一審結束后,因目前三人為另一知名通信產品制作企業UT斯達康的現員工,所以UT對此案的態度頗引人注目。上周五,UT總裁吳鷹舉行新聞發布會,對一審判決結果表示質疑。
這也是“華為泄密案”曝光兩年以來,吳鷹首次對此案公開表態。
“我們做了非常詳盡的知識產權調查,包括原華為公司技術的最高主管在內的專家們,都并未發現該公司受讓的知識產權中涉及有侵犯華為公司的行為。”吳鷹對一審判決提出質疑。他認為,公訴機關提供的被告有罪的鑒定報告與事實并不相符。華為也一直未能提供物證原件。華為有借此事維護市場壟斷之嫌。
吳鷹同時表示,因為該事件,UT斯達康董事會已經決定暫緩此前一項在深圳投資數億元興建研發基地的計劃。對于未來這一案件的走向,吳鷹態度明確,“我們將繼續支持和配合這三名員工的下一步法律行動。”
對于UT斯達康的質疑,當事另一方華為人士在上周五晚間接受記者電話采訪時表示不予評論。當被追問對此案二審預期時,該人士表示,華為相信法律會做出公正裁決,并將尊重二審審判結果。
12月7日,南山區法院宣判結束,泄密案三被告被認定有罪(侵犯商業秘密罪),劉寧、王志駿、秦學軍分別被判處三年、三年、兩年有期徒刑。
|