中國有像美國紐約的長島、洛杉磯的比弗利山、巴黎十六區和日本東京灣那樣的豪宅嗎？今天，中國十大超級豪宅排行榜給出了一個答案。這個答案背后的東西，包括它所引致的社會各階層的目光，含義復雜而曖昧。

    自2002年以來，中國就興起了一股“豪宅熱”，直到現在也沒有降溫。

    國外有一種對“豪宅”的定義是：一個社會的少數富裕階層通過市場方式過度占有社會稀缺資源的一種居住狀態。這種定義的隱含意味是，豪宅，是為滿足社會富裕階層對稀缺資源較多占有的一種欲望而定制的。在具象的形態上，豪宅被分為城市豪華公寓和郊外花園別墅兩種物業類型。

    中國國家統計局有關專家在回應媒體關于豪宅概念的采訪時說，“北京的商品住宅平均售價為4716元/平方米，我們在統計數據時把4716元的兩倍價即9432元/平方米以上的商品房視為公寓和別墅，對‘豪宅’并沒有單獨統計數據。”據此，售價在9432元/平方米以上的住宅，可視為高檔住宅。

    新近出爐的2004中國100豪宅排行和十大超級豪宅排行榜，單棟豪宅售價都在千萬元以上，在大多數中國百姓眼中，這種價位的住宅，算得上“豪宅”了。

    “豪宅熱”帶商業炒作成分

    “中國擁有百萬(美元)以上財產的人有30萬，擁有億萬(美元)財產的人有至少1萬，而中國的豪宅加起來還不到1000套，其中有些在裝修、物業管理上還達不到豪宅的標準。而與此同時，造價100萬美元以上的房子在美國有5萬多幢�！笔澜缃浝砣速Y訊有限公司首席執行官丁海森對說。

    “地產泡沫的說法也與豪宅無關，而是普通住宅過剩造成的。北京的豪宅只占全市樓盤總量的5%，全國豪宅的數量和建設資金也只占全國樓盤數量和資金總量的1%，現在國內豪宅的發展還很滯后。上海一位世界500強CEO就跟我說，他每年的房補就有60萬元人民幣，可是卻找不到中意的房子�！倍『Ｉ�說。

    據《世界經理人周刊》調查人員介紹，中國現在豪宅建設的水平大致相當于美國上世紀50年代的水平，在北京、上海等大城市，大致已經達到美國的七八十年代的水平。

    但是，越來越多的人開始認為，媒體炒得沸沸揚揚的“豪宅熱”有相當多的商業炒作成分。業內有專家指出，“豪宅”一下子熱起來，實質上是房地產商在尋找出路，在“生態”、“智能”之類概念紛紛出籠后，又推出了“豪宅”這個可供吆喝的新賣點。

    豪宅熱銷還是滯銷

    此次中國十大超級豪宅排行榜榜單中的深圳觀瀾湖高爾夫大宅項目，每幢售價都在1000萬元人民幣以上。今年5月，觀瀾湖高爾夫大宅正式開盤首推兩個小區，“現在已經售出了六成，其中香港人和臺灣人分別占了60%和25%，剩下的都是大陸買主。他們中以工商界、財經界和成功的專業人士為主，也有來自北京的買家�！彬E豪地產集團行政總裁王羅桂華女士說。

    另據北京現代商報報道，今年北京西山美廬等一些價格高昂的別墅項目出現了排隊搶號的熱賣情景。被擱置了幾年的“城中別墅”——順景園最近開盤僅一個月，便以500萬元至6000萬元一套的價格，累計成交了13套。

    據調查，目前北京的新增別墅不但六成以上的項目均價都在每平方米萬元以上，更有觀唐、西山美廬、順景園等一批產品都突破了每平方米2000美元的高價格門檻。

    而一些經濟界學者直言不諱地指出：中國目前城市商品房的空置率已接近50%。北京高檔商品房已經出現了泡沫，并且這個泡沫可能還在增大。不斷出臺的調控政策正在將前一階段脫韁的房價“野馬”拉回到正常軌道。

    豪宅對中國是好事還是壞事

    “什么？美金？不是人民幣啊？”一位前去北京碧水莊園看房的客人不好意思地告訴豪宅銷售人員他看錯了。這位先生看廣告時以為是2000多元1平方米，還送這么大的綠地花園，覺得非常值�？梢辉儐柌排�清楚，原來是2000多美元1平方米。

    中國豪宅的買主主要有四類人：香港人、臺灣人、在海外致富的華人、國內的私營企業主和影視明星。這四類買主中，以前三類居多，

    丁海森說，美國人因為超前消費而使豪宅的發展十分迅速。在美國，年薪20萬美元就可以住豪宅；而在中國，年薪要超過百萬元人民幣才能實現豪宅夢。而美國人的薪酬水平又非中國人可以相比。

    有業內人士粗略估算，未來1年至2年內，北京單套總價500萬元以上的別墅，供應量在5000套至7000套左右，總市值不下300億元。300個億意味著什么？對比一下北京1年的住宅銷售總額就會明白，去年的數字是458.2億元。和市場能夠消化的總量相比，這些“豪宅”所占有的資金比例明顯偏高。

    世界經理人資訊有限公司主席、諾貝爾經濟學獎得主羅伯特.蒙代爾(RobertA.Mundell)教授曾經問丁海森說，你們研究院怎么變成為富人服務的機構了？也有人問，中國富豪能不能不住豪宅？還有有心人計算了一下，一棟豪宅可以資助1000個大學生，1萬個農村失學兒童。

    丁海森不以為然，“我的想法剛好相反：有錢人就該住豪宅，駕名車！中國銀行里的存款有7萬億元，只有消費才能拉動經濟發展；開發商買地了，政府才有更多的錢改善教育。如果國內沒有豪宅，富豪們的錢就會流到紐約、洛杉磯、舊金山等地。此外，事實上買豪宅的人70%-80%來自海外，這是吸引外資的一種途徑�！�

    豪宅是否符合中國的土地政策

    中國十大超級豪宅排行榜的榜首作品“上海紫園”，斥資20億元，總占地面積4000畝，將近270公頃，平均每戶占地8畝左右，最大的達到20畝以上。上海紫園坐落在佘山國家旅游度假區核心區域，依山傍水，擁有13座島嶼。

    在開發建設的初期，就有學者提出質疑：“大面積的富人豪宅在中國是否合法？”上海紫園的開發商以主要為國外客商服務為理由開發高級豪宅。但土地資源是中國最稀缺的資源，不能因為是國外的消費者，就可以給予特殊的國民待遇。北京大軍經濟觀察研究中心主任仲大軍曾經撰文指出：在中國的農村，每戶農民要想建房，宅基地最多不能超過100平方米，也就是1分多地。城市居民的住宅建設，國家土地局也是有一定規定的。然而面對超級資本，這種限制和限度是否就失效了？中國的土地政策是不是對普通百姓和大資本家分別實行兩種不同的國民待遇？在土地和風景區這些稀缺資源上，國家對待私人資本的進入一定要謹慎。

    在旅游景點承包經營上，也有質疑。國務院辦公廳1995年頒發的《國務院管理工作的通知》第二條中規定：“風景名勝資源屬國家所有，必須依法保護，各地區、各部門不得以任何名義和方式出讓或變相出讓風景名勝資源及其景區土地。”一些豪宅建立在風景名勝區，已經被批評為：風景區不能成為富人的后花園。

    有人對此措辭激烈地說，外商在中國并不是什么都可以購買。如果敞開口子，是不是跨國資本可以將中國的故宮買了去經營？

    　　(中國房地產信息網 www.crei.cn)