|
衛(wèi)生部官員為醫(yī)院產(chǎn)權(quán)改革潑冷水公立醫(yī)院產(chǎn)權(quán)改革暫不是重點(diǎn)
“產(chǎn)權(quán)改革不是下一步城市醫(yī)療改革的核心內(nèi)容，也不是主要內(nèi)容。”衛(wèi)生部政策法規(guī)司司長(zhǎng)劉新明在昨日舉行的北京大學(xué)“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與醫(yī)院體制改革論壇”上給出了這樣的觀點(diǎn)。
這一說(shuō)法無(wú)異于給希望參股公立醫(yī)院的民間資本和境外資本潑了一盆冷水。此前，產(chǎn)權(quán)改革一直被視為目前中國(guó)醫(yī)療改革的關(guān)鍵詞。一盆冷水公立醫(yī)院改制可能緩行
劉新明的這番話無(wú)疑會(huì)讓那些熱衷醫(yī)療領(lǐng)域的資本很失望。因?yàn)椋@意味著公立醫(yī)院的產(chǎn)權(quán)改革很可能不會(huì)在今后兩年中走得更遠(yuǎn)。
對(duì)公立醫(yī)院的改革，劉新明的觀點(diǎn)是，要強(qiáng)調(diào)政府的責(zé)任，公立醫(yī)院要“的確代表民眾利益”，要“讓政府舉辦的公立醫(yī)院成為真正的公立醫(yī)院”。
對(duì)于公立醫(yī)院吸納民間資本的問(wèn)題，劉新明也指出，在公立醫(yī)院的改革中，有一部分醫(yī)院可能會(huì)剝離出來(lái)，吸納社會(huì)資源，成為營(yíng)利或非營(yíng)利的醫(yī)院主體，但這不會(huì)是下一步醫(yī)療改革的重點(diǎn)。
劉新明在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，下一步城市醫(yī)療改革的重點(diǎn)將放在調(diào)整醫(yī)療資源配置、強(qiáng)化區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃、明確政府責(zé)任、改革醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)償機(jī)制等側(cè)重于政府干預(yù)的手段上來(lái)。
不少參加此次論壇的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)劉新明的說(shuō)法感到吃驚。緊隨他發(fā)言的北京地壇醫(yī)院院長(zhǎng)毛羽在談到醫(yī)院產(chǎn)權(quán)改革時(shí)掩飾不住無(wú)奈，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“雖然剛才劉司長(zhǎng)說(shuō)產(chǎn)權(quán)改革不會(huì)是下一步改革的重點(diǎn)，但是它仍然是組成改革的一部分。”
毛羽表示，目前我國(guó)的醫(yī)療性機(jī)構(gòu)仍然游離于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之外，醫(yī)院也始終沒(méi)有擁有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，這造成了醫(yī)院效率低下、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力等種種弊端。一次警醒產(chǎn)權(quán)改革不是簡(jiǎn)單賣(mài)掉
事實(shí)上，外資和民營(yíng)資本進(jìn)入公立醫(yī)院早已沒(méi)有政策性障礙。
今年4月，衛(wèi)生部常務(wù)副部長(zhǎng)高強(qiáng)在全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議上說(shuō)，在政府增加基本醫(yī)療服務(wù)投入的同時(shí)，中國(guó)將積極鼓勵(lì)社會(huì)組織和個(gè)人參與醫(yī)療服務(wù)事業(yè)，促進(jìn)多種所有制醫(yī)療機(jī)構(gòu)有序競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于社會(huì)資金投入醫(yī)療事業(yè)，允許出資人取得合理回報(bào)。
今年8月，由衛(wèi)生部、國(guó)資委等官員參加的公立醫(yī)院改制高峰論壇還對(duì)此進(jìn)行了低調(diào)的研討。
而昨日，出席此次論壇的衛(wèi)生部常務(wù)副部長(zhǎng)高強(qiáng)對(duì)此進(jìn)行了再次重申，這讓人看到了希望。高強(qiáng)指出，目前我國(guó)存在嚴(yán)重的“看病難”問(wèn)題，解決這一問(wèn)題就要“吸納社會(huì)資金，促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展”。
現(xiàn)實(shí)是，已有很多民間資本和外資開(kāi)始進(jìn)入國(guó)內(nèi)醫(yī)療領(lǐng)域。如韓國(guó)的ＳＫ集團(tuán)在北京投資建立了以健身服務(wù)為主的醫(yī)院，美資參股的和睦家婦兒醫(yī)院已開(kāi)張幾年了，諸多民營(yíng)醫(yī)院更是如雨后春筍。
不過(guò)，最關(guān)鍵的公立醫(yī)院改制問(wèn)題仍在踟躕。今年在杭州試點(diǎn)的公立醫(yī)院改制曾引發(fā)醫(yī)護(hù)人員上訪。這說(shuō)明，盡管打破醫(yī)院公立壟斷是大勢(shì)所趨，但問(wèn)題不能回避。高強(qiáng)稱(chēng)，要防止和糾正單純賣(mài)掉公有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的做法。實(shí)習(xí)記者張黎明
| 
