從金正老總萬平出事到“郎顧之爭”，再到創維黃宏生被傳訊，短短的一年時間里，家電業經受著狂風暴雨的肆虐。

    有人說：“2004年是家電業的多事之秋年。”

    這一年中，格力集團副總裁梁建華被捕，間接影響了集團公司運作 。

    這一年中，碟機巨頭金正更是“多災多難”，受到董事長萬平入獄影響而陷入重重危機。

    一波未平，一波又起。上周，在香港聯交所上市的創維數碼突然停牌，創維老總黃宏生在港被拘。

    根據相關報道，家電企業這幾起案件幾乎如出一轍——涉嫌行賄造假賬和挪用公司資金。

    其實，在早幾年，因資金而死亡的高路華、樂華與愛多已經給家電業敲響了警鐘。為什么在2004年家電業再次出現“前仆后繼”者？

    客觀上說，家電企業老板頻頻出事與這幾年家電業的快速擴張不無關系。家電是一個很特殊的行業，由于企業利潤微薄，靠自有資金很難滿足企業迅速擴張的需要。

    主觀上講，目前，家電企業資金來源無非三個途徑：一是銀行貸款，二是上市圈錢，三是在并購中倒買倒賣。但由于這三者都有一定的門檻，為了能達到融資條件，一些家電企業只能通過非常手段達到目的。

    因此，一些空調、影碟機、彩電企業老板在節骨眼上出現問題并不奇怪。

    問題是，那些曝光者成了“眾矢之的”，那些還在陰暗庇護下者卻還在誠惶誠恐中幸災樂禍，笑同行于死地。卻不知，正如同多米諾骨牌接踵而倒的“家電富豪落馬”黑風正在吹來。

    所以，剖析金正、創維等鋌而走險玩資本者，可以警示那些懸崖邊勒馬和未勒馬者。

    是否資金鏈斷裂？

    今年，有一些家電企業經營者因經濟犯罪而成為階下囚。無一例外，犯罪的根源都與企業本身的資金鏈需求有關系。

    引人注目的是，一向自稱資金充足的創維因“創維集團董事局主席黃宏生被香港廉政公署強迫協助調查”的消息，而使黃宏生成為“問題富豪俱樂部”新的成員。創維事件再次勾起人們對家電企業因資金鏈條斷裂而死亡的悲慘現象的反思。

    從媒體透露的消息得知，黃宏生此番禍起，主要是2000年創維以“創維數碼”尋求在香港上市之時，涉嫌制造假賬，報高當時的財務狀況，并于2000年11月至2003年4月期間，串謀盜竊9張從創維數碼銀行戶頭簽發的支票，涉款總額為4800多萬元。

    創維方面在回應香港廉政公署指控黃宏生時稱，該公司一直十分重視資本市場，在香港上市之前，成功吸納國際風險金3000萬美元，彩電年產40萬臺，銷售5.5億元。有了這些基礎，創維數碼才得以在香港成功上市，根本不存在造假賬的問題。

    但是，不管香港廉政公署的指控是否屬實，可以肯定的是，造假和挪用資金不是空穴來風。黃宏生雖然已被保釋，但其本人以及創維集團已經“淪陷”在了一個“泥沼”之中。

    其實，在黃老板被傳訊之前，投資者就對創維疑慮重重了。

    創維數碼當年的上市招股說明書資料顯示，公司上市前三年的盈利“年年增長”，但上市后首個財報就出現了赤字。創維2003年年報透露，手中有27億元的富余資金找不到出路。但是，去年創維卻發布公告稱，已經與多家銀行就一項金額最多為6000萬美元的三年期信貸訂立協議。

    “如果真的有錢，還用借嗎？”業內人士用“資金泡沫”來指責創維。

    一位資深證券業分析人士表示，由于創維歷年自報業績向上走，不少基金重倉持有，這次事件后，創維肯定損失慘重，因為一是復牌遙遙無期，二是復牌后股價肯定狂跌。

    據了解，家電企業一旦遇到突發事件最容易遇到的就是資金問題，因為一旦銀行停止貸款，再加上下游供應商上門討債，企業很容易出現資金鏈斷裂。

    “愛多”因為胡志標的出事，資金鏈迅速崩潰，企業消失得無影無蹤；“金正”因為萬平的鋃鐺入獄，資金鏈潰不可擋，企業馬上癱瘓；如果創維的黃宏生真的被查出有問題，創維集團也許會步其后塵？

    有人從中搗鬼？

    可以說，中國家電業在發展的現階段，伴隨著改革、改制，基本上是一個私人創造財富、擁有財富的過程。在這個過程中，正確、合理、有效規范企業家的經濟秩序和法制設計，至今尚未一步到位，其間可被鉆營的漏洞和灰色區域長期大量存在。

    創維數碼的涉嫌做假賬與挪用公司資金案，一旦被香港廉政公署調查成立，顯然就是一個在陸灰色潛規則下的企業生存習慣與方式與法治規范嚴密有效的香港資本市場激烈碰撞后的“穿幫落馬”個案。

    “灰色游戲”玩起來刺激，但是在好玩中早就藏下了“炸彈”。

    黃宏生的“罪名”現在還不能完全確認，但是警方的法眼和背后的大手已經把他推向尷尬的境地。

    香港廉政公署稱，兩三年前陸續接到創維數碼有關人員做假賬與挪用公司資金的舉報，并一直在展開調查。言下之意，傳訊黃宏生及其門下十四“門徒”是有根據的。

    目前，有人猜測是黃宏生舊部陸強華告發創維數碼，這些說法目前尚無法證。不過，習慣風言風語的家電業喜歡猜來猜去。家電業人員流動如同流水，誰知道是誰在創維背后打“黑槍”呢？

    但很關鍵的一點可以確定，廉政公署肯定接到關于創維數碼的舉報，沒有舉報它不會著手調查，舉報者一定是對創維了解很深的人。

    俗話說：“身正不怕影子歪。”站得穩、立得正，才不怕有人搗鬼呢！

    又是一個倒下者？

    黃宏生曾感嘆：“在中國做企業真難，每天都在過坎，一招不慎，滿盤皆輸。”這一次，黃宏生面臨著最危險的一道坎。

    如果這道坎過不去，黃宏生至少有幾年的“鐵窗生活”。而這對創維來說，卻是一次生與死的“煉獄”。

    掌舵人出了問題，會給企業帶來什么影響呢？

    國務院發展研究中心市場經濟研究所的陸刃波表示，影響是肯定有的。而且因為是負面因素，對企業的形象會更大，如果接班掌舵的人不出類拔萃，也許人們又要看到家電業的下一個倒下者。

    “目前集團業績良好，一切生產、經營、管理活動均正常運行。”臨時接管創維大權的張學斌三番五次地向媒體表明創維目前現狀良好，但是從創維自身傳的話，能有幾分可信？

    屋漏偏逢連夜雨。從市場上獲悉，由于黃宏生被查，目前創維2005年的銷售合同被暫時擱置。

    “如果一個月內，此單未能簽署妥當，可以預見明年創維的銷售將大打折扣，市場份額將被其他家電商瓜分。”家電業資深人士認為，“接下來一個月，幾乎可以看做是創維的生死大關。”

    雖然國美、永樂、蘇寧、大中四大家電零售業巨頭聯合發表聲明，表示“無論發生什么情況，他們都力挺創維，不為所動”，但是，這些渠道商也各懷鬼胎，“明送秋波”的同時，還在觀察著“創維風波”的動靜。

    業內人士認為，“創維風波”這一事件有可能改變TCL、康佳、長虹、海信和創維一直把持著中國彩電行業龍頭地位的格局。也許，這一事件應驗了中國彩電行業要重新洗牌的說法。