|
“創(chuàng)維集團(tuán)董事局主席黃宏生被香港廉政公署帶走協(xié)助調(diào)查”的消息迅速在業(yè)內(nèi)炸開(kāi)了鍋，甚至成了老百姓茶余飯后的談資。黃宏生成為“問(wèn)題富豪俱樂(lè)部”新的成員，再次勾起人們對(duì)富豪頻頻落馬的反思。
這兩天南京的街頭巷尾都在談?wù)撝耸拢暇┤藢?duì)于黃宏生事件格外關(guān)注，因?yàn)辄S宏生數(shù)月之前還在南京豪言創(chuàng)維要做珠江路新“樣板店”，其投資20億打造28層創(chuàng)維大廈的
“紫金山計(jì)劃”已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)。此次“東窗事發(fā)”之后，黃宏生還能站在28層的創(chuàng)維大廈樓頂遠(yuǎn)眺紫金山嗎？
A篇 黃宏生“被拘”，南京計(jì)劃生懸疑
前天，在香港聯(lián)交所上市的創(chuàng)維數(shù)碼(0751-HK)，于9點(diǎn)44分突然停牌。隨后傳出消息，包括該公司董事局主席黃宏生在內(nèi)的10名人員于昨天下午被香港廉政公署帶走協(xié)助調(diào)查，原因是涉嫌造假賬以及挪用公司資金。
前天上午9點(diǎn)44分，創(chuàng)維數(shù)碼突然停牌。隨后，香港聯(lián)交所掛出公告稱：根據(jù)香港聯(lián)交所指示，暫時(shí)停止創(chuàng)維數(shù)碼股票的買賣，以等待公司對(duì)影響股價(jià)的潛在敏感信息做出澄清。
但到前天下午5點(diǎn)，香港《明報(bào)》爆出消息稱，香港廉政公署拘捕了創(chuàng)維數(shù)碼10名人員，其中包括主席黃宏生、3名執(zhí)行董事、1名財(cái)務(wù)總監(jiān)、1名前董事、1名雇員以及2名主席助理。
集團(tuán)高層：黃宏生只是個(gè)人行為
香港廉政公署則表示，上述人員涉嫌賄賂一名前會(huì)計(jì)師協(xié)助公司造假賬。這名前會(huì)計(jì)師涉嫌收受賄賂，并被創(chuàng)維聘為行政人員和獲得公司認(rèn)股權(quán)。另外，被捕的主席和一名執(zhí)行董事還涉嫌向公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)行賄，以便兩人以顧問(wèn)費(fèi)或服務(wù)傭金的名義，挪用巨額公司資金。
昨天下午5點(diǎn)40分，創(chuàng)維集團(tuán)南京分公司的負(fù)責(zé)人特意到本報(bào)通報(bào)了事件的最新動(dòng)態(tài)以及創(chuàng)維集團(tuán)的態(tài)度。該負(fù)責(zé)人向記者出示了創(chuàng)維集團(tuán)在深圳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的相關(guān)材料。
“創(chuàng)維集團(tuán)高層在記者見(jiàn)面會(huì)上集體亮相，意在表明創(chuàng)維集團(tuán)的一切經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)正常進(jìn)行，沒(méi)有受到香港停牌事件的影響。集團(tuán)副主席張學(xué)斌表示，他們所知的事情也是從香港媒體報(bào)道中知曉的，難以提供更多詳情。由于創(chuàng)維生產(chǎn)主體均在大陸，為了不影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。張學(xué)斌強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)維是一個(gè)公眾股份有限公司，即大股東擁有一定的權(quán)益，同時(shí)這個(gè)公司也為全體員工所有，為深圳所有，為國(guó)家所有，希望社會(huì)各界對(duì)于創(chuàng)維對(duì)社會(huì)重大貢獻(xiàn)給予公正評(píng)價(jià)。同時(shí)張還指出，創(chuàng)維數(shù)碼只是創(chuàng)維集團(tuán)的控股上市公司。目前所引發(fā)的問(wèn)題是香港上市公司層面，應(yīng)與整個(gè)創(chuàng)維集團(tuán)加以區(qū)別，因?yàn)閯?chuàng)維的主體是在大陸，生產(chǎn)、科研、管理、銷售中心均在深圳和東莞。”
張學(xué)斌的話頗耐人尋味，張并沒(méi)有澄清什么，只是強(qiáng)調(diào)要把黃宏生和創(chuàng)維區(qū)分開(kāi)，把創(chuàng)維數(shù)碼和創(chuàng)維集團(tuán)區(qū)分開(kāi)。張的這番話難免有棄卒保車的嫌疑。
“紫金山計(jì)劃”迷霧叢生
黃宏生事件會(huì)影響到其南京的投資計(jì)劃嗎？這應(yīng)該是南京各界最為關(guān)心的問(wèn)題。
對(duì)黃宏生來(lái)說(shuō)，南京是他夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)交融的地方。大學(xué)實(shí)習(xí)，南京是他人生閱歷的第一站，猶如初戀；而現(xiàn)在，他要把創(chuàng)維多元化即他個(gè)人的第二次夢(mèng)想再度遷回南京。代表創(chuàng)維轉(zhuǎn)型的“紫金山計(jì)劃”是在2003年南京金洽會(huì)上正式浮出水面的。
其后一年的時(shí)間里，“紫金山計(jì)劃”并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。今年的金洽會(huì)上，黃宏生表示已經(jīng)順利拿到土地，創(chuàng)維要做珠江路新“樣板店”，顛覆珠江路上3C賣場(chǎng)格局。將投資20億元，按照“前店后廠”的模式打造28層的創(chuàng)維大廈。
當(dāng)時(shí)黃宏生介紹，創(chuàng)維大廈上面是世界和國(guó)內(nèi)各大品牌的研發(fā)機(jī)構(gòu)，而下面則是體驗(yàn)銷售這些品牌的賣場(chǎng)。“不要總是把研發(fā)放在遙遠(yuǎn)的地方，而是把最新研制出來(lái)的商品直接放到賣場(chǎng)里，讓顧客第一時(shí)間內(nèi)去體驗(yàn)，這是未來(lái)家電的銷售模式。”
這種被黃宏生稱之為“可以看到魔鬼”的家電演示店，區(qū)別于珠江路上所有的賣場(chǎng)，它賣的都是最新的3C商品，別人都沒(méi)有。格局會(huì)怎樣的變化，黃宏生稱之為快餐和西餐的區(qū)別，前者大眾化，后者引領(lǐng)潮流。“在這兒，買商品都是會(huì)有感覺(jué)的。”黃宏生還透露，創(chuàng)維大廈建成后，要把創(chuàng)維數(shù)碼的研發(fā)中心遷到南京。
黃宏生美麗的設(shè)想讓珠江路管委會(huì)以及各級(jí)主管部門興奮異常，因?yàn)檫@樣的大企業(yè)落戶珠江路確實(shí)可以提高珠江路的檔次和競(jìng)爭(zhēng)力。“紫金山計(jì)劃”尚停留書(shū)面上時(shí)，相關(guān)部門就在積極造勢(shì)，多次通過(guò)新聞媒體宣傳創(chuàng)維大廈。
黃宏生事件后，南京創(chuàng)維大廈的進(jìn)展如何了？創(chuàng)維南京分公司副總經(jīng)理陳都表示，投資創(chuàng)維大廈是公司行為，不會(huì)因?yàn)楦邔觽�(gè)人行為受到牽連，創(chuàng)維大廈項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。但陳同時(shí)表示，此事件對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)程肯定會(huì)有一些影響，具體情況要以總部的通告為準(zhǔn)。
一直在熱捧創(chuàng)維大廈的珠江路管委會(huì)對(duì)此事又有什么看法？
“黃宏生被香港廉政公署傳訊？有這種事情？”珠江路管委會(huì)馬主任對(duì)記者的提問(wèn)滿臉驚訝，“不太了解創(chuàng)維大廈的情況，管委會(huì)不管項(xiàng)目的前期建設(shè)，只有當(dāng)項(xiàng)目建成后，我們幫助招商”。
當(dāng)記者表示希望去創(chuàng)維大廈地塊去看看時(shí)，馬主任居然表示，不知道創(chuàng)維大廈拿的地塊在哪里。馬主任的一番話讓人匪夷所思，應(yīng)該對(duì)珠江路了如指掌的管委會(huì)主任居然對(duì)自己轄區(qū)內(nèi)如此重大的項(xiàng)目不知情。此前一直大力宣傳該項(xiàng)目的管委會(huì)緣何來(lái)了180度大轉(zhuǎn)彎？
于是記者只有沿著珠江路慢慢摸查，沿著珠江路轉(zhuǎn)了一圈根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何與創(chuàng)維大廈相關(guān)的標(biāo)識(shí)。記者沿路打聽(tīng)，從知情人處了解到，創(chuàng)維大廈地塊在長(zhǎng)發(fā)大廈附近，但那里還沒(méi)有拆遷。
記者在長(zhǎng)發(fā)大廈附近碰到一位帶著協(xié)警袖標(biāo)的老人，老大爺指著長(zhǎng)發(fā)大廈至珠江大廈之間的一大片建筑稱，“就是這塊地方，說(shuō)要拆遷，給創(chuàng)維蓋大樓的，不過(guò)可能不要拆了，今天報(bào)紙上說(shuō)那人(指黃宏生)被抓了”。
這里一切都在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，沿街的店鋪在做生意，附近的居民在照常生活，絲毫沒(méi)有創(chuàng)維的影子。一個(gè)已經(jīng)宣傳了兩年的項(xiàng)目為何到現(xiàn)在還沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，到底是哪方面出了問(wèn)題？再加上眼下的黃宏生事件，創(chuàng)維大廈的前景讓人看不透。
家電零售商：一切正常
黃宏生事件會(huì)否影響創(chuàng)維產(chǎn)品的銷售也是一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，從創(chuàng)維集團(tuán)給本報(bào)發(fā)來(lái)的傳真表示，目前創(chuàng)維市場(chǎng)銷售一切正常。
據(jù)創(chuàng)維集團(tuán)透露，國(guó)美董事局主席黃光裕、蘇寧董事長(zhǎng)張近東、永樂(lè)董事長(zhǎng)陳曉、大中董事長(zhǎng)張大中等家電零售業(yè)四巨頭分別向創(chuàng)維高層表示：“無(wú)論發(fā)生什么情況他們都力鼎創(chuàng)維，不為所動(dòng)。”
黃光裕說(shuō)：“國(guó)美與創(chuàng)維始終保持著良好的關(guān)系，創(chuàng)維是民族制造業(yè)的一面旗幟，經(jīng)受了市場(chǎng)的風(fēng)雨，國(guó)美任何時(shí)候都將對(duì)這面旗幟保持信心。”張近東表示：“蘇寧與創(chuàng)維多年的合作共贏，創(chuàng)造了制造業(yè)與渠道商合作的佳話。這一關(guān)系今后不會(huì)有任何改變。”陳曉表示：“深切關(guān)注創(chuàng)維局面，創(chuàng)維是國(guó)際化的大企業(yè)，經(jīng)受過(guò)各種考驗(yàn)，我們對(duì)創(chuàng)維渡過(guò)難關(guān)充滿信心。”張大中也向記者表示：“創(chuàng)維取得的驕人業(yè)績(jī)，不是個(gè)別事件所能影響，始終為我們所敬重。”
創(chuàng)維方面還透露，這四個(gè)電器渠道商均正準(zhǔn)備在近期與創(chuàng)維簽訂大型商業(yè)購(gòu)銷協(xié)議。
南京另一大家電連鎖巨頭五星電器副總經(jīng)理王健也表示，此次創(chuàng)維高層發(fā)生的一些事件不會(huì)影響雙方的合作，五星是跟創(chuàng)維品牌在合作，不是跟哪個(gè)人合作。
最新消息：黃宏生今在香港被提審
據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道創(chuàng)維數(shù)碼高管被拘捕事件有了最新進(jìn)展。昨天晚上，香港廉政公署首次披露了前天“虎山行”行動(dòng)中的上市公司名字———?jiǎng)?chuàng)維數(shù)碼控股有限公司，以及上市公司主席———黃宏生。同時(shí)廉署透露，廉署已經(jīng)在昨天晚上起訴了黃宏生以及執(zhí)行董事黃培升，兩人涉嫌盜取4800多萬(wàn)元公司資金。
昨晚被香港廉署起訴
在11月30日名為“虎山行”的廉政公署拘捕行動(dòng)中，共拘捕了創(chuàng)維數(shù)碼相關(guān)的10名人士，其中被捕的創(chuàng)維數(shù)碼控股有限公司主席黃宏生以及一名執(zhí)行董事黃培升，昨天傍晚已經(jīng)被立案起訴，兩人被控涉嫌盜取公司資金超過(guò)4800多萬(wàn)元。
廉署公布的資料顯示，黃宏生，48歲，創(chuàng)維數(shù)碼主席；黃培升，37歲，創(chuàng)維數(shù)碼執(zhí)行董事，同被控一項(xiàng)串謀盜竊罪名，兩人將于今天上午9點(diǎn)30分在香港東區(qū)裁判法院提審。記者從有關(guān)渠道了解到，黃培升乃黃宏生的胞弟。
香港廉政公署稱，控罪指黃宏生及黃培升兩名被告涉嫌于2000年11月至2003年4月期間，與另一名人士串謀盜竊共9張從“創(chuàng)維”的銀行戶口簽發(fā)的支票，涉及款項(xiàng)總額為4837.816999萬(wàn)元。香港廉政公署透露的信息顯示，黃宏生及其弟黃培升目前仍被廉署扣留，以待今天提審。
涉案人士新增5人
此外，在前天香港廉署的“虎山行”行動(dòng)中，共有10人被拘捕；昨天，香港廉署另外拘捕了5名涉嫌與案件有關(guān)的人士，使得這次“虎山行”行動(dòng)中的被捕人數(shù)增至15人。
據(jù)悉，這5名新被拘捕的人士中，一名是創(chuàng)維職員，一名是創(chuàng)維前職員，還有一名前執(zhí)行董事以及兩名其他人士，不過(guò)，廉署均未披露這5人的姓名。與此同時(shí)，香港廉署強(qiáng)調(diào)，調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。本報(bào)記者 潘祥海 張會(huì)來(lái)
| 
