|
本報記者王擎
“我們常用‘引狼入室’來形容入世。由于在入世的前三年里，我們還處于過渡期，所以‘狼’只是把腦袋伸了進來，隨著過渡期的結束，‘狼’就會帶著整個身子一起進來，到那時，國內的企業才會真正‘與狼共舞’。”11月25日，北京，原中國五礦化工進出口商會副會長周世儉接受了本報記者的專訪。
被譽為中國反傾銷第一人的周世儉是“引狼入室”概念的始作俑者。早在1992年，他就開始用“引狼入室”來形容中國加入世界貿易組織后企業所要面臨的狀況。周世儉用引入競爭機制來釋義“引狼入室”的新解。
所謂的入世過渡期即保護期，為了讓國內的產業、企業有一個適應、調整的緩沖時間帶。在入世前三年的過渡期當中，我們最深切的感受是關稅的降低。2001年1月1日，我國關稅的算術平均數是15．3％，加入世界貿易組織以后，2002年關稅的算術平均數降到了12％，2003年降為11％，2004年降為10．4％，2005年應該降到10％。而我國的工業品關稅到2005年應該平均降到9．44％。2001年時，我國進口許可證有385種稅則號，到了2003
年，只剩下123種，2004年1月1日，更降到40種，而2005年，進口許可證將全部取消。隨著關稅的降低和進口許可證稅則號的遞減，我國的外貿順差也在逐年減少，2002年時順差303億，2003年順差為255億，據有關專家估計，今年的順差最多不超過150億。隨著保護期的行將結束，國內企業面臨的是真正的“檻兒”。
“我們應對入世有一個總的原則：沉著應戰，趨利避害。WTO事實上有很多例外，WTO規則即是矛也是盾，既可以保護自己，也可以用來進攻，比如反傾銷�！敝苁纼�說。
曾被商務部條法司司長稱為“中國反傾銷掌門人”的周世儉顯然對反傾銷“情有獨鐘”。
他從1982年就開始接觸反傾銷，1991年被聘為原外經貿部反傾銷十人指導小組成員。1982年至1986年，周世儉在駐美使館工作時，就曾參與了6起反傾銷的官司，1997年，周世儉出任中國五礦進出口商會副會長，在這個反傾銷的重災區，周世儉經手了50多起反傾銷的案子，其中有44起已經結案。
“在這些已經結案的44起官司中，我們打贏的有18起，保住市場的有14起，占結案案件的70％。也就是說，企業只要積極應訴，還是有辦法的。而不應訴，只有‘死路’一條�！敝苁纼�對自己的工作頗為自豪。
的確如此，從去年廣受關注的中國彩電遭遇美國反傾銷案和最近的中國木制臥室家具遭遇反傾銷兩起案子，就完全可以驗證周世儉的判斷。
經過1年的奮斗，中國彩電反傾銷案在今年的5月14日結案。終審結果是，廈華從初裁時的31．7％的關稅降到4．35％，康佳從被裁27．94％的關稅降到了11．36％。這二家企業的彩電保住了美國市場。海爾、海信、創維、TCL、長虹的關稅也都比初裁時有所降低。而那些沒有應訴的彩電企業最終被裁定的關稅是78．45％，與美國廠家最初投訴中國彩電傾銷幅度是80％相差無幾。木制臥室家具也是類似的情形。
“公平是靠斗爭換來的，不是天上掉下來的餡餅。”周世儉感嘆道。
周世儉曾親眼所見，中國大蒜企業出口美國時遭遇反傾銷指控，中國企業沒有一家去應訴，最終美國裁定征收中國大蒜企業368％的關稅，中國大蒜企業完全失去了美國市場。更可怕的是，這件事引發了一連串的連鎖反應。當這個官司打完以后，幫助美國企業告中國企業的律師，四處去動員別的行業也來告中國企業，理由是他認為中國企業就怕被告。而日本企業則不然，美國企業只要一告日本企業，日本企業就會不惜重金，聘請大律師。當打贏官司后，還在美國電視上直播，獎勵律師一個24K金鹿。由此形成的后續反應是，美國企業再告日本企業時，美國律師都往日本企業那邊跑，爭取幫日本企業打官司。后來，美國企業再告日本企業的明顯減少。
“別人用反傾銷告我們的企業，我們的企業也同樣可以用好這個武器來保護自己。中國企業要學會告狀�！敝苁纼�建議。
1997年是一個值得紀念的年份。中國第一起告外國產品反傾銷的案子就誕生在這一年的10月。以吉林造紙廠為首的9大造紙廠狀告國外的新聞紙在中國傾銷。
但是，首例中國訴外國企業傾銷案在當時并沒有迎來一致的喝彩聲，由紙業下游企業控訴“保護落后”的帽子壓得他們喘不過氣來，于是他們來到北京尋求理論支持。周世儉很堅定地站在了造紙企業一邊。他說，為什么要保護上游產業，是因為如果我們的上游產業被催垮了，國外的上游產業產品自然要提高價格。為什么現在國外的產品價格便宜，就是因為我們也能夠生產這種產品。而且，低價傾銷的確是違背了WTO公平原則。此外，從長遠角度來講，保護上游企業，同樣是保護我們的下游企業。下游企業不能只看眼前的利益。
隨著2001年中國加入世界貿易組織，國內企業自我保護意識的提高，從1997年新聞紙告外國企業傾銷開始，到現在，國內企業訴傾銷已經有34種商品，108起。這其中的絕大部分都發生在入世之后。據世貿組織的統計，在2002年時，投訴國外反傾銷案件最多的三個國家依次是印度、美國、中國，分別為47起、37起、22起。而在中國這108起投訴國外反傾銷案件中，80％都是化工產品類，特別是精細化工產品。這些投訴的案件大部分都獲勝，只有兩起最后被認定為無損害。
“國際上的反傾銷法在1904年誕生在加拿大，到今年整整100年，可是我國到現在還沒有立法，依據的只是反傾銷條例。我們現在急需要出臺反傾銷法，反壟斷法，保障法�！敝苁纼�告訴記者。
“到2007年，我們的保護期將全部結束。因此，真正較勁的還在后面，真正的考驗還沒有來。我們在這個時候，千萬不可大意，不要認為前三年沒有受到沖擊就可高枕無憂，真正的競爭還在后面�！敝苁纼�說。（2B5）
| 
