A股真的很投機? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月30日 08:30 證券時報 | |||||||||
    近一段時間以來,在大盤藍籌股持續低迷的情況下,題材股、超跌股成為市場反復活躍的品種,如“微軟概念”、“澳門概念”等均有不俗表現。由于這些熱點及相關個股的大漲與傳統的價值投資理念格格不入,被不少投資者視為投機,當這類股票大幅上漲或出現回落時,市場往往不去評價這類股票上漲的積極一面,卻將其下跌的消極影響進行“放大”,經常被市場當作典型的投機“反面教材”。我們不禁要思考這樣一個問題:A股市場真的很投機嗎?
    在回答這個問題之前,我們先來看看最近被視為成熟股市的經典范例———香港股市的表現。近一個月以來,香港股市刮起了“博彩”風,“澳門博彩概念”持續走強,如英皇中國公告稱將向大股東楊受成購入澳門賭場酒店項目45%的權益,復牌后單日上漲達到1.76倍。無獨有偶,創博數碼因宣布進軍澳門酒店業務,股價馬上從2元附近急升至18元,最大漲幅超過8倍。反觀內地市場,“微軟概念股”龍頭浪潮軟件(資訊 行情 論壇)上漲剛一倍就迫不及待地回落,“澳門概念股”龍頭中國武夷(資訊 行情 論壇)兩個漲停就沖高無力,與港股的題材炒作相比真是“小巫見大巫”。港股對題材的追捧真讓人大開眼界。其實,港股對概念的炒作也絕不僅僅局限于“澳門概念股”,不久前也有“微軟概念”、“巴菲特概念”等的炒作,并且同樣轟轟烈烈。再看大洋彼岸的美國股市,也曾掀起網絡狂潮,也有過對“基因工程”的無限崇拜。可以說,上述題材股的炒作多數不以業績增長為基礎,而且在可預見的未來,多數參與者對相關個股業績的增長并無確定性,因而均可看作“投機”。顯然,投機在任何股市中均存在,并非中國內地股市所獨有。     從理論上講,題材股的炒作也有其合理的一面。因為股價多數情況下高于公司的內在價值,這一方面在于其流動性溢價,另一方面則在于市場的預期。正是由于市場預期的存在,才形成了所謂題材,而題材股的炒作正如風險投資一樣,在90%以上失敗之后,市場也在期待那成功的輝煌,如美國股市的雅虎,就是由網絡題材到藍籌轉變的佼佼者,國內股市的南方匯通(資訊 行情 論壇)也將由“微硬”題材向藍籌轉變。因此,人為地認為題材股炒作就是投機,顯然有些武斷。     實際上,深滬股市的題材炒作遠不及成熟股市,而論業績又實在難找中線投資佳品。那么,我們的股市缺乏的是什么?相信答案是多方面的,但上市公司因素至少是重要的一環。如前期的一只“牛股”借助“爆炸性題材”剛剛實現股價翻倍,公司就迫不及待地要配股,至于配股后能否為公司未來真實的收益,恐怕只有靠時間來驗證了。不可否認,我們的市場中也曾經存在過大量的績優公司,只是一些公司在配股或增發之后的業績也就隨之“變臉”,而這或許正是抑制國內股市走強,抑制投機與投資的關鍵。     回到目前的A股市場來看,股市仍舊低迷,市場依然缺少方向。在藍籌股“千呼萬喚不出來”之際,題材股、超跌股炒作已經成為維系市場脆弱人氣的關鍵。因此,對于題材股炒作,需要的不是市場過多的否定,而是理性的看待,雖然炒高的題材股多數是要回落的,一如漲高的藍籌股同樣要回落一樣。因此,理性地看待投機,是指導短期操作的關鍵,也將有利于我們研判股市的中期趨勢。
|