數字電視的車輪緩緩向前滾動，推動她的主要動力依然來自官方的時間表。

    在11月21日“世界電視日”舉行的“二十一世紀廣電傳媒高峰論壇”上，國家廣電總局再次高調宣布了我國數字電視的發展規劃：2003年已經啟動，2005年將開展數字衛星直播業務，2008年全面推廣地面數字電視，2015年停止模擬電視播出，實現數 字廣播電視有線、衛星和無線的全國覆蓋。

    在這個時間表之下，數字電視國家標準，尤其是地面傳輸標準的確定變得日益迫切。上海高清數字電視科技產業有限公司總裁夏平建11月24日向記者證實，國家發改委已經委托中國工程院副院長鄔賀銓牽頭，組織一個專家組，對目前進入“決賽”的三種數字電視地面傳輸標準——上海交通大學方案、廣科院方案和清華大學方案進行融合，形成國家標準。該公司總裁助理王堯向記者透露，融合的結果“在今年年底會出來”。

    甲申年末，中國數字電視的用戶沒有達到1000萬戶的預定目標（目前只完成約100萬戶），但是，在經過10年的爭論和爭奪之后，數字電視中國標準的確立將迎來重大收獲。 標準出臺十年未果

    與傳統電視相似，數字電視可以通過有線、衛星、無線三種方式傳輸，因此也就是形成了三種標準。目前，我國數字電視有線標準和衛星標準已經確定，分別采用歐洲的ＤＶＢ－Ｃ和ＤＶＢ－Ｓ。這兩個標準都只是行業標準，而并非國家標準。夏平建透露，將來國家會公布一個有線數字電視中國標準，其體系跟歐洲的ＤＶＢ－Ｃ是有區別的，只是其中最主要的那個調制方式相同。但是，不管怎樣，在一段時期之內這兩個標準不會有大的變動。

    唯獨地面傳輸標準一直沒有確定。因為無線傳輸是最基本、最主要的傳輸方式，所以地面傳輸標準的確定也最受關注。之前，一些運營商采用了歐洲的ＤＶＢ－Ｔ標準來開展無線數字電視的商業運營。但是，國家廣電總局負責人曾多次強調，在地面傳輸標準上，中國要制定自己的國家標準，不采用歐洲標準。這也成為了國內數字電視標準之爭最基本的誘因。

    上海高清公司是上海交通大學數字電視項目研究的主要平臺，交大副校長張文軍教授是這支團隊的領軍人物。這是國內最早進行數字電視技術開發的團隊之一。據夏平建透露，國內最早對數字電視標準的研究其實早在1994年就已經開始，但直到1999年，國務院成立的數字電視專項領導小組才明確提出自己的兩點任務：一是制定中國數字電視標準；二是核心技術、關鍵元器件實現國產化。在這個歷程中，上海交大是重要的參與者和經歷者。

    而就在此前后，包括上海交通大學、清華大學、廣電總局下屬的廣播科學研究院、浙江大學、成都電子科技大學等多家機構，紛紛著手研究數字電視標準，其中以地面傳輸標準的競爭最為激烈。每個機構都希望自己研究的標準最終被確定為國家標準。

    競爭到最后，上海交大、清華大學的方案明顯勝出。但誰最終有幸成為地面傳輸國家標準，依然沒有結果。就在雙方陷入僵持的時候，11月初，在上海工博會“數字電視與無線多媒體通信”國際論壇上，國家廣電總局副總工程師、廣電總局科技委副主任杜百川表示，中國數字電視地面傳輸標準的方案將整合清華、上海交大及廣電科學院三大技術提案，形成一個統一的標準。 至此，融合成為解決數字電視標準之爭最后的手段。

    誰說有利益之爭？

    通過融合來解決標準之爭，本在意料之中。

    有消息稱，在前幾年，國家相關部門就曾進行過融合的努力，但無果而終。一般的說法是，清華大學背后聚集了長虹、ＴＣＬ、康佳、海爾等制造企業；上海交大背后則有上廣電、上海高清等7家滬系企業，之所以兩家始終不肯融合，是兩大利益集團在背后作祟。

    對此，夏平建向記者進行了激烈的反駁。“我們國家這么重大的事情，在技術上有不同的意見，有爭論，這是正常的事情。這么復雜的技術，怎么可能沒有爭論呢？正是因為有了這種競爭，才使得目前我們在這個領域里已經超過了國際的先進水平。”夏平建說。

    在地面傳輸標準方面，現在世界上出臺了三個國際標準：美國、歐洲和日本標準，其中歐洲標準被認為是最成熟和最實用的。“不管是交大的方案，還是清華大學的方案，目前試驗的情況都已經超過了現在的ＤＶＢ－Ｔ，就是歐洲標準。跟美國標準就更沒有什么可比的了，因為它有很多問題。這樣一種結果就是在技術的競爭、反復的比試當中才達到的。”

    另外，夏平建表示，“我們是受了國家的委托，由國家出資來做的這件事。目前和中國的企業還沒有多大的關系。現在這些企業并沒有介入這個利益集團。不是企業在支撐著我們做，不是外面所說的那么回事。” 對于兩種方案的融合，夏平建表示，不管是交大的還是清華的方案，都是目前就可以使用的好方案，但是，制定標準是國家的事情，是政府行為，國家自然不可能拋棄其中的任何一種好的方案。“現在國家希望通過一個技術的手段把兩個方案的優勢和技術模塊融合起來，做出一個真正代表中國水平的、更好的東西。”

    但是，對于融合是否能如期成功，市場上卻多有看法。有觀點認為，交大和清華采用的是單載波和多載波不同的技術制式，融合在技術上會有一定的難度。而易觀咨詢分析師符星華在接受記者采訪時則表示，一般來說，會以一個標準為藍本，另外一個為補充；而從原理上來說，技術的融合并不是很大的問題，主要的問題還是在于：實驗室里做的和在產業里運營的是不一樣的，而且背后的利益之爭還是很難徹底解除，因此，“對年底能否出臺我不太樂觀”。 向“既成事實”沖刺

    標準的確定對于國內企業來說無疑是至關重要的。“我們當然非常關注標準問題。因為有了標準，才能進入市場。它就是敲門磚。”機頂盒生產商上海大亞科技(資訊 行情 論壇)市場部經理韓冰向記者表示，“但是我們還沒有收到標準方面的確切消息。”

    而就在融合方案被寄予厚望之時，上海交大和清華大學兩種方案卻各自加快了實地演示、商業化試驗的腳步。11月5日，上海交大ＡＤＴＢ－Ｔ方案的移動數字電視在上海市區進行實地演示；11月6日，清華ＤＭＢ－Ｔ方案的移動數字電視在河南開始用于商業試播，都引起了較大的反響。

    據王堯透露，上海數字電視商業模式也在緊鑼密鼓地探索，年內上海部分出租汽車將裝上機頂盒，為乘客提供新聞、娛樂等節目；而針對公交路牌、寫字樓等場所的數字電視頻道也將逐步開播。他們已經在香港、深圳、上海、云南、江蘇、浙江等地做了大量測試，現在還有很多地方邀請他們去進行測試。

    清華大學方面則表示，預計在明年年底將覆蓋河南18個地市，建成一個覆蓋全省的移動數字電視系統。另外，已有其他若干省市也已經采購了ＤＭＢ－Ｔ設備年內開始商業試運營。

    但是，如果最后的國家標準是“融合”的，那么目前的這些商業項目將如何是好呢？王堯表示，國家在這方面會進行調配。而清華大學數字電視傳輸技術研發中心主任楊知行教授則表示，只要清華沒有離開標準制定，河南就不會吃虧，所有的工作都可以在現在的基礎上改進；即便國家出了一個新的標準，也一定是融合了清華ＤＭＢ－Ｔ方案的。

    易觀咨詢分析師符星華向記者表示，從標準確定到正式商用還需要一段時間。王堯表示，目前交大在上海的實驗主要應用是新媒體方面，這個市場大概只有一兩千個用戶終端，而更大的市場群體應該是家庭用戶，尤其是農村地區的用戶，而這一塊市場目前都還沒有啟動。

    夏平建認為，以前認為標準滯后是數字電視推廣的主要障礙，現在看來這種觀點并不全面，這可以以有線傳輸標準為例子，因為從去年3月確定有線標準之后，有線數字電視的推廣也并沒有出現人們期待的星火燎原之勢。也正是在這個意義上，符星華向記者表示，現在最大的問題不是標準的問題，依然是尋找商業模式和消費者培養的問題。

    一周ＩＴ語錄

    董事會不會同意以低價出售公司，我們將為股東贏得最大的利益。

    ——11月21日，仁科董事會宣布拒絕甲骨文92億美元的收購報價，到目前為止，這已經是仁科一年半以來第六次拒絕甲骨文的收購報價。此前，甲骨文曾經威脅如果不能獲得大多數仁科股東的支持，該公司將下調收購報價。

    她顯然犯了個嚴重的錯誤。

    ——匯豐集團市場總經理Ｐｅｔｅｒ Ｓｔｒｉｎｇｈａｍ批評奧美董事會主席謝里·拉扎魯斯最近的言論，后者日前在接受美國《商業周刊》記者采訪時稱，中國還沒有一個有品牌的企業，海爾、聯想都想成為品牌企業，但目前還不是。

    我們已經投資了10多億元的資金，相信大家都會看在眼里。

    ——奧克斯通信市場總監李小龍對于可能出臺的手機牌照“核準制”充滿了信心。因為入網檢測申請一再被信息產業部拒絕，今年10月12日，奧克斯起訴“信產部拒絕其進網許可及進網檢測申請的行為違反了《行政許可法》”，要求判令信息產業部依法接受其申請。

    對于中國電信運營商而言，建設采用ＴＤ－ＳＣＤＭＡ標準的單一網絡非常困難。

    ——諾基亞中國投資的副總裁王建輝對ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的網絡建設表示擔憂，最近，一些國外媒體有業內人士認為，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ技術最終有可能被棄用，而ＷＣＤＭＡ和ＣＤＭＡ2000則會壟斷中國3Ｇ市場。

    對于那些已加入ＷＴＯ的國家，遲早有一天，有人會因為侵權問題而來找他們要錢。

    ——微軟公司首席執行官史蒂夫·鮑爾默最近在一次演講中表示，Ｌｉｎｕｘ系統共侵犯了200多項專利。隨后微軟公司出面解釋道，鮑爾默的發言只是引用了此前的一份有爭議的調查報告。