|
記者陳凌馨青島報道 11月24日，海信集團品牌管理室就“商標搶注”事件以公開函方式正式作出回應(yīng)。
函件說，博世－西門子公司（以下簡稱ＢＳＨ公司）在德國搶注“海信Ｈｉｓｅｎｓｅ”從而引發(fā)的商標爭議，媒體的報道與實際情況有較大出入。為此，做三點澄清：
第一，“海信”、“ＨｉＳｅｎｓｅ”是海信的前身青島電視機廠在1991年在企業(yè)內(nèi)部公開征集而創(chuàng)立的。這個原創(chuàng)性的商標既是商標，又是企業(yè)的名稱。商標創(chuàng)設(shè)以后，立即辦理了注冊申請手續(xù)，中國商標局確認的申請日為1992年10月15日；1993年12月14日中國商標局通過審查、核準注冊。1999年1月5日，“海信”和“ＨｉＳｅｎｓｅ”獲得“中國馳名商標”。
值得注意的是，1999年1月11日，也就是海信獲得“中國馳名商標”六天以后，ＢＳＨ公司在德國注冊“ＨｉＳｅｎｓｅ”。且所注冊的商標與海信原創(chuàng)的“ＨｉＳｅｎｓｅ”完全一致。而早在1999年前，西門子就已進入中國市場，其冰洗產(chǎn)品與海信在全國家電終端賣場比肩相臨。從1992年商標創(chuàng)立開始，海信早已在包括ＣＣＴＶ在內(nèi)的全國媒體進行了巨額的廣告投放。因此，有關(guān)媒體所猜測的“西門子注冊前不知道海信”是與事實不符的。
第二，根據(jù)巴黎公約的相關(guān)保護條款，獲得中國馳名商標后的海信，相信法律的保護，因此，未在德國進行注冊。但發(fā)現(xiàn)被搶注后，從2001年開始，海信就索回被搶注的商標事宜開始與ＢＳＨ公司交涉并談判。ＢＳＨ公司從開始就同意“轉(zhuǎn)讓”，“轉(zhuǎn)讓”的價格是4000萬歐元（合4億多人民幣）。海信無法接受。
2004年10月，海信收到德國法院轉(zhuǎn)來的訴狀：ＢＳＨ公司在德國法院起訴海信。隨后，海信啟用法律程序，反訴之德國商標局，要求依法撤消ＢＳＨ公司注冊的“Ｈｉｓｅｎｓｅ”商標。
第三，巴黎公約規(guī)定，商標注冊國或使用國主管機關(guān)認為一項商標在該國已成為馳名商標，已經(jīng)成為有權(quán)享有本公約利益的人所有，而另一商標構(gòu)成對此馳名商標的復(fù)制、仿造或翻譯，用于相同或類似商品上，易于造成混亂時，本同盟各國應(yīng)依職權(quán)或應(yīng)有關(guān)當事人的請求，拒絕或取消該另一商標的注冊，并禁止使用。
中國和德國均屬于巴黎公約成員國。中國商標主管機關(guān)認定的具有原創(chuàng)性意義且有重大商業(yè)價值的馳名商標在德國同樣應(yīng)當受到尊重。
函件說，以上內(nèi)容是海信集團就目前媒體關(guān)注熱點做出的第一次也是最后一次說明。
| 
