|
本報訊記者賀朝暉報道：瓊膠事件再次爆發(fā)特大詐騙案的消息昨天在本報獨家刊出后引起各界強烈反響。昨天，本報記者再次接獲猛料———廣大中小交易商的2.4億權(quán)益“被無端侵害”。同時，中小交易商的全權(quán)代理律師郝進忠再次接受記者專訪，向記者詳細介紹了交易商一年來爭取自己權(quán)益的全過程，并要求借本報再次表達廣大中小交易商的呼吁。
2.4億交易商權(quán)益至今無著落
23日下午5時15分，記者拿到了海南橡膠中心批發(fā)市場提供的所有交易商權(quán)益的數(shù)據(jù)材料。
數(shù)據(jù)顯示，截至11月22日，海南橡膠中心批發(fā)市場尚有158個攤位（蘭生除外），這158個攤位擁有的權(quán)益合計為5.7158億元，其中上海徽商/騰遠博興1.6143億元、海南民富生工貿(mào)公司1.6670億元，其他交易商權(quán)益合計2.4345億元。而上海徽商/騰遠博興與合肥鋼材市場是關(guān)聯(lián)公司，合肥鋼材市場又欠海南橡膠中心批發(fā)市場9472萬元。
從11月17日上海市高級人民法院的調(diào)解書看，瓊膠事件中的所有交易商中，除蘭生股份、上海徽商/騰遠博興、海南民富生工貿(mào)公司、青島森泰達公司的資金得到保障外，其余所有中小交易商的2.4345億元權(quán)益至今尚無著落。
海南橡膠中心批發(fā)市場提供的另一份數(shù)據(jù)顯示，截至2003年10月15日，上海蘭生股份、蘭生股份浦東分公司和海南民富生工貿(mào)公司的權(quán)益余額合計為4.5042億元。但從11月17日法院執(zhí)行情況看，蘭生股份、燃氣股份、青島森泰達共劃走資金6.1889億元。
瓊膠市場四公告打暈交易商
昨天下午，中小交易商的代理律師郝進忠對本報記者介紹說，瓊膠事件發(fā)生后，2003年10月20日，廣大交易商就向海南省政府遞交了《關(guān)于規(guī)范海南橡膠中心批發(fā)市場交易保證金制度的緊急請示》，同時27家交易商聯(lián)名向瓊膠市場、蘭生股份、海南省政府、上海市高級人民法院發(fā)出《關(guān)于海南橡膠中心批發(fā)市場交易保證金安全問題致有關(guān)方面的公開信》。
據(jù)郝進忠介紹，這封公開信的主要內(nèi)容是：為保障廣大交易商合法權(quán)益，保證交易合同合法、有效地履行，確保客戶交易保證金安全，要求瓊膠市場對一切電子交易合同進行公證，對交易保證金賬戶進行監(jiān)管；為避免該事件引發(fā)市場動蕩，要求上海市高級人民法院解除對交易保證金賬戶的凍結(jié)；為防止部分交易商利用該事件惡意操縱市場，建議瓊膠市場暫停全部電子交易；要求政府成立有主要交易商參加的聯(lián)合調(diào)查組，對瓊膠市場的交易保證金使用和保管情況進行調(diào)查。
但接下來發(fā)生的事情卻令廣大交易商和他們的代理律師始料不及。
2003年10月28日，瓊膠市場公告決定：1、已于2003年10月15日暫停交易商資金劃出。2、承諾其它交易保證金的安全。
2003年11月14日，瓊膠市場公告決定：2003年10月30日收市后仍持有0310買賣合同的交易商，均按當日市場平均價格14765元/噸結(jié)算退款；市場不向除蘭生股份之外的有關(guān)0310合同主體追究交割違約及相關(guān)賠償責任。
2003年12月1日，瓊膠市場公告決定：2003年10月30日收市后仍持有0311買賣合同的交易商，均按當日市場平均價格12489元/噸結(jié)算退款；市場不向除蘭生股份之外的有關(guān)0311合同主體追究交割違約及相關(guān)賠償責任。
2004年1月5日，瓊膠市場公告決定：2003年12月30日收市后仍持有0312買賣合同的交易商，均按各買方的買入價格結(jié)算退款；市場不向除蘭生股份之外的有關(guān)0312合同主體追究交割違約及相關(guān)賠償責任。
海南橡膠中心批發(fā)市場這些先后出臺的決定加劇了廣大交易商的疑慮和不滿，大家紛紛要求瓊膠市場退還資金。但是瓊膠市場堅稱，由于蘭生股份凍結(jié)交易保證金賬戶致使該市場資金結(jié)算業(yè)務(wù)無法正常開展，不同意資金劃出，反而逼迫持倉的交易商增加保證金，否則將強行轉(zhuǎn)讓合同，形成保證金賬戶只能進不能出。另一方面，瓊膠市場又派人到處宣傳為了保證資金安全，市場已將資金轉(zhuǎn)移到安全地方。
關(guān)鍵時刻有關(guān)人員神秘失蹤
2004年2月26日，部分交易商再次致函海南省政府《關(guān)于要求海南橡膠中心批發(fā)市場退還交易商合法權(quán)益的緊急請示》，要求海南省政府監(jiān)督瓊膠市場公開保證金賬戶的賬目并立即退還交易商的合法權(quán)益。在各方的巨大壓力下，瓊膠市場被迫程度不等地退還了部分交易商的部分資金，即其保證金的一半。但部分交易商一分錢也沒拿到，因為瓊膠市場是從其開業(yè)之日算起的，其中你賺的錢不算，虧的錢又不理。
但是，3月4日，瓊膠市場和海南省商務(wù)廳宣布，瓊膠市場的其它保證金賬戶上已沒有資金。這就是說如果瓊膠市場在與蘭生股份的訴訟中敗訴，廣大交易商的5億多元入市資金和合法權(quán)益將化為烏有。
此事猶如晴天霹靂，廣大交易商一致認為這里邊肯定有人在進行詐騙犯罪活動。于是，部分交易商到北京向海南省人大代表團遞交了《關(guān)于海南橡膠中心批發(fā)市場借“蘭生股份訴訟”之由惡意侵犯廣大交易商五億元合法權(quán)益的緊急報告》和致海南省各位人大代表的《關(guān)于要求排除行政干預(yù)、要求上海市高級人民法院司法公正的公開信》，要求揭開黑幕，追究有關(guān)人員的刑事責任，并紛紛向公安機關(guān)舉報。
3月26日，海口市公安局正式受理了交易商的舉報并正式立案。立案后首先采取的措施是對市場進行司法審計和對有關(guān)人員及資產(chǎn)進行控制，包括對鐘武劍監(jiān)視居住。
然而，公安機關(guān)正在進行調(diào)查時，瓊膠市場的總裁鐘武劍和有關(guān)人員卻神秘失蹤，使調(diào)查工作陷入困境。
得知鐘武劍和有關(guān)人員神秘失蹤的消息，部分交易商于5月26日集結(jié)海口，商討對策。
5月30日，這些交易商達成了《交易商座談紀要》，并委托郝進忠和他所在的律師事務(wù)所為糾紛的解決提供全面的法律服務(wù)。截至7月20日，已經(jīng)先后有27家交易商與郝進忠所在的律師事務(wù)所正式簽訂了委托代理合同。
權(quán)益灰飛煙滅交易商討說法
郝進忠和他所在的律師事務(wù)所接受委托后，首先進行了工商登記調(diào)查，同時收集有關(guān)資料。然后組織律師集體研究分析了糾紛產(chǎn)生、發(fā)展的整個過程，初步確定糾紛的性質(zhì)為瓊膠市場涉嫌單位合同詐騙經(jīng)濟犯罪。解決的思路為行政、民事、刑事程序共用，先刑事后民事，主要通過法律途徑爭取有效控制瓊膠市場及其股東的資產(chǎn)，同時防止在債務(wù)的償還中出現(xiàn)新的不公正。具體的工作方案為首先是刑事報案，督促、配合公安機關(guān)有效控制瓊膠市場及其股東的資產(chǎn)；其次，以提出訴訟保全異議申請為切入點，積極參與蘭生股份訴瓊膠市場的民事案件的審理，促使該案件能公正判決；第三，向有關(guān)機關(guān)和海南省政府發(fā)律師函，引起各級政府的重視，發(fā)揮政府的全面協(xié)調(diào)職能；第四，向新聞媒體反映事態(tài)的真相，爭取輿論監(jiān)督，促進在糾紛的徹底解決中做到公開、公平、公正。
6月3日，蘭生股份訴瓊膠市場的民事侵權(quán)糾紛案在上海市高級人民法院首次開庭審理，郝進忠及部分交易商旁聽了開庭審理，但法庭調(diào)查階段尚未結(jié)束即休庭，并確定下次開庭時間為8月3日。
為了配合這次訴訟，6月30日、7月12日、8月2日，郝進忠代理委托交易商向上海市高院和上海市高院藤一龍院長提交訴訟保全異議申請，要求上海高院解除對瓊膠市場客戶保證金專用賬戶的凍結(jié)。法院收下了訴訟保全異議申請。
7月6日，郝進忠代理委托交易商發(fā)函給海南省政府，吁請海南省政府盡快查處海南橡膠批發(fā)市場拒絕退還廣大交易商巨額資金問題。
9月6日，郝進忠代理委托交易商發(fā)函給海南省政府，再次吁請海南省政府盡快查處海南橡膠批發(fā)市場拒絕退還廣大交易商巨額資金問題。
11月8日，郝進忠代理委托交易商發(fā)函給海南省商務(wù)廳并海南省政府，要求海南省政府加快查處瓊膠事件。
11月17日，傳來上海市高級人民法院調(diào)解消息，6.1889億元資金分別劃給蘭生、燃氣、森泰達三家公司。中小交易商權(quán)益灰飛煙滅。
11月18日，部分交易商聚集海口。
11月19日，已到海口的交易商到海南省政府討說法。
11月20日，瓊膠市場廣大交易商委托本報發(fā)表致媒體的公開信，海南橡膠中心批發(fā)市場發(fā)表《關(guān)于“蘭生瓊膠案”的嚴正聲明》。
交易商質(zhì)問四個“為什么”
在致媒體的公開信中，瓊膠市場廣大交易商發(fā)出強烈質(zhì)問：“瓊膠事件發(fā)生至今的一年多時間里，同樣是瓊膠市場的交易商，大家都是平等的主體，我們廣大交易商的刑事程序、民事程序、行政程序卻走不通并且分文未得。
2004年6月，我們對瓊膠市場涉嫌合同詐騙向海口市公安局正式舉報，公安機關(guān)答復(fù)已經(jīng)正式立案。按照法律規(guī)定，民事程序應(yīng)該服從刑事程序，刑事報案后，一切相關(guān)的民事程序都必須停止。奇怪的是，一切都在服從對蘭生的民事訴訟，為什么？公安局立案8個月了，立案通知都不出，司法審計至今沒有結(jié)果，被采取刑事措施的市場總裁鐘武劍不明不白地神秘失蹤，為什么？
在上海高院第一次正式開庭時，我們向上海高院提交了《訴訟保全異議申請》，并多次與審判人員交涉，上海高院就是不下書面裁定，卻下達了同意蘭生股份和瓊膠市場違法處理案外人（全體交易商）財產(chǎn)的‘民事調(diào)解書’，為什么？
瓊膠事件發(fā)生后，廣大交易商多次以各種形式，要求（海南）省政府出面組織協(xié)調(diào)有關(guān)部門，建立有各方代表參加的溝通、協(xié)商機制，公開、公正、公平地處理糾紛，遺憾的是，海南省政府既沒有讓我們的代表參加有關(guān)的協(xié)調(diào)會議，又沒有及時向我們通報糾紛處理的進展，也沒有征求我們對處理糾紛的意見。更讓我們震驚的是，我們的資金被瓜分得一分不剩的時候，（海南）省政府卻借故不管了。
通過以上事實，我們廣大交易商不得不提出以下疑問：
同樣是瓊膠市場的交易商，大家都是平等的主體，為什么就蘭生股份、金盟發(fā)的利益解決了，我們廣大交易商的任何司法途徑以及政府途徑都走不通并且分文未得，就因為我們是處于弱勢的地位？”（侯穎／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
