|
海鳥發(fā)展2.7億擔(dān)保被豁免
控股股東農(nóng)凱集團解除海鳥對集團擔(dān)保責(zé)任，并承諾負全責(zé)
海鳥發(fā)展(600634)昨天再次漲停，這也是該公司四天來的第三個漲停板。原因在于海鳥發(fā)展昨日公告稱，公司已收到控股股東農(nóng)凱集團關(guān)于豁免公司對于集團2.7億元擔(dān)保責(zé)任的書面承諾函。這有利于海鳥發(fā)展逐漸擺脫農(nóng)凱系遺留問題的影響。不過分析人士指出，承諾函并不具有法律效力，公司能否最終從該擔(dān)保漩渦中脫身仍要看農(nóng)凱集團的財務(wù)狀況。
“下課”董事長繼續(xù)留守
由于海鳥發(fā)展在公告中反復(fù)無常、前后矛盾，上證所于9
月底對海鳥發(fā)展和公司董事長唐海根、董事洪波、周敏、原董事董雪根作出公開譴責(zé)的決定。上證所同時公開認定唐海根不適合擔(dān)任上市公司董事，這也是上證所首次認定一家上市公司董事長不適合擔(dān)任公司董事。
據(jù)了解，“農(nóng)凱案件”發(fā)生以后，引出海鳥發(fā)展承認實際控制人為農(nóng)凱集團的卻是一樁信息披露不實的事件。海鳥發(fā)展于今年1月9日收到華夏銀行致公司律師函，該函稱海鳥發(fā)展為農(nóng)凱系公司的貸款、商票等信貸事項共2.7億，分別與華夏銀行上海分行簽訂保證合同，提供保證擔(dān)保，而該貸款已有10668.25萬元逾期。
公司并未對該擔(dān)保事項作信息披露，在投資者舉報之后，上證所與上海證監(jiān)局就此事向公司質(zhì)詢，海鳥發(fā)展均隱瞞實情。而海鳥發(fā)展在今年8月27日刊登的《情況說明》中，卻披露唐海根系海鳥發(fā)展名義控制人，周正毅及其農(nóng)凱集團對海鳥發(fā)展具有實際控制權(quán)。上證所遂發(fā)出譴責(zé)聲明，同時決定對海鳥發(fā)展立案調(diào)查。
海鳥董事長唐海根雖被責(zé)令“下課”，但出于“解鈴還需系鈴人”的考慮，唐海根被繼續(xù)留守。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司對農(nóng)凱系的2.7億擔(dān)保并未經(jīng)過董事會決議，其后獨立董事的免責(zé)聲明也表明，該擔(dān)保事項全由董事長獨斷專行所致。如果唐海根立即“下課”，將給公司新一屆董事會解決擔(dān)保困境留下更大的問題。
海鳥仍命懸農(nóng)凱
據(jù)海鳥公告，在公司董事長唐海根的“積極努力下”，農(nóng)凱集團同意自行清償債務(wù)，承諾不讓公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。在公司收到農(nóng)凱集團給公司的《承諾函》中，農(nóng)凱集團稱，“本集團已就2.7億貸款、商票事項向華夏銀行上海分行追加了資產(chǎn)抵押擔(dān)保，上述款項現(xiàn)尚有余額約1.4億需償還”，集團還在函中承諾“本集團將自行負擔(dān)上述所有款項的安全償還，不讓你司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；若華夏銀行上海分行直接向你司追償并造成你司損失的，本集團將負責(zé)賠償�！�
農(nóng)凱集團的承諾顯然能夠在一定程度上解除巨額關(guān)聯(lián)擔(dān)保，將大大降低公司的財務(wù)風(fēng)險，為重新走上正軌創(chuàng)造了條件。而1.4億對海鳥發(fā)展來說仍是巨大壓力，鑒于農(nóng)凱集團財務(wù)狀況堪憂，公司最終能否逃脫擔(dān)保責(zé)任還存在不確定因素�！∮捎谶@2.7億元沒有通過公司董事會決議，缺乏相關(guān)法律程序，公司相關(guān)人員對本報記者表示，如果農(nóng)凱集團無法履行償還責(zé)任，華夏銀行上海分行追究公司擔(dān)保責(zé)任時，公司將通過提起訴訟，由法院判定公司是否應(yīng)該承擔(dān)。但記者就此事采訪上海聞達律師事務(wù)所律師宋一欣時，他認為海鳥發(fā)展既然已經(jīng)在擔(dān)保協(xié)議書上蓋章，就必須承擔(dān)責(zé)任，而與公司內(nèi)部的審批程序無關(guān)。公司2003年每股虧損0.46元，今年前三季度每股已經(jīng)虧損了0.12元，全年扭虧希望不大，而如果連續(xù)兩年虧損，海鳥發(fā)展無疑要被戴上ST帽子�！”緢笥浾摺￡惣伊�| 責(zé)任編輯：張克然姚虹 | | | （來源：南方都市報） | |
| 
