王小石事件促發行制度完善 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月21日 11:15 廣州日報 | |||||||||
    ◆如果監管層對“王小石事件”反思到位,并由此促進發行制度改革和完善,丑聞也許能帶來正面效應。     ◆改革發審委制度,是證監會實現完善和規范股票發行程序所走出的第一步。
    日前,沸沸揚揚的王小石事件對當前市場來說可謂是“一石激起千層浪”。     不過,案件引發的除了憤怒,還有警醒。     由此促進發行制度改革     昨天,一位業內知名人士認為,如果監管層對“王小石事件”反思到位,并由此促進發行制度改革和完善,丑聞也許能帶來正面效應。     分析人士認為,主要是通過研究企業上報的資料進行判定,而不是進行實地考察,發審委的工作狀態和模式,長期以來受到業內的特別關注。這種關注被市場賦予了“高價”。     一位正在給某企業做輔導的女士表示:“企業最終能不能過關,都取決于幾位神秘專家,這本身就是不正常的。但只要這種過會模式不變,大家還得送錢,沒辦法。你不送別人送。”     發審委委員名單長期以來處于保密狀態,據說是為了不讓企業提前知道消息。但“保密”反而造成了稀缺,“一段時間來,名單成為業內高度關注的東西,至于能不能賣錢,就看當事人怎么判斷了”。消息人士表示。     也有業內人士認為,只有徹底放開市場準入,允許企業自由上市,同時嚴格執行信息披露制度,才能建立起真正的“市場選擇機制”,讓投資者的選擇左右上市公司的走勢。     2003年底,證監會推出了新的股票發行審核委員會制度(簡稱發審委制度),這項重大股票發行體制的改革旨在建立起企業發行上市的約束機制,發揮監督作用,從源頭上提高上市公司質量,最大限度地剔除股市中的“爛白菜”。     管理層決心“上市從嚴”     另外,按新規定,問責和監督機制納入了新的發審委制度。發審委委員的身份也不再保密,將接受社會公眾的監督。     應該說,改革發審委制度,是證監會實現完善和規范股票發行程序所走出的第一步。而從近期管理層的一些言論及相關政策措施(包括國務院的“九條意見”)來看,可以深刻感受到來自管理層“上市從嚴”的決心,比如,即將實行的保薦制,進一步提高上市公司財務信息披露質量,嚴查大股東占用上市公司資金,嚴禁虛假重組等等,這針對的目標不僅僅是欲上市、已上市或欲借“殼”上市的公司,還包括與此相關聯的中介機構。     從50%到100%     記者在今年4月9日以來舉行的8次發審委工作會議上(截至第25次工作會議),分別有第18次、第19次、第20次、第23次、第24次五次發行人過會率達到100%,即便是在過會率沒有達到100%的第21次、第22次、第25次工作會議上,共計也只有一家配股、兩家首發企業落榜。如此高的過會率,這與本屆發審委工作剛開始階段發行人60%左右甚至50%左右的過會率形成鮮明的對比。     記得一位營業部經理當時對記者說,較低的發行人過會率還給人希望,可能是發審委工作從嚴把關的結果。而現在100%的過會率,是不是又從起點回到了終點?
|