|
商報訊 （實習(xí)記者張培娟）記者昨天從有關(guān)方面獲悉，發(fā)審委在發(fā)審制度改革后的第一次改選已經(jīng)在醞釀中了。而日前曝出的“王小石事件”為這次發(fā)審委選舉蒙上了一層陰影。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，發(fā)審委平均每年應(yīng)換人1／3左右，而此次改選可能有近半數(shù)發(fā)審委委員被新一批的專業(yè)人士所取代。
發(fā)審委也確實到了換屆選舉的時候。去年12月5日，中國證監(jiān)會出臺了標(biāo)志發(fā)審制度改
革的《中國證監(jiān)會股票發(fā)行審核委員會暫行辦法》。該辦法規(guī)定，發(fā)審委委員每屆任期一年，可以連任，但連續(xù)任期最長不超過3屆。本屆發(fā)審委于2003年12月24日成立，并確定了現(xiàn)任發(fā)審委的25名委員名單。如果沒有意外，新一屆發(fā)審委員名單應(yīng)該在今年同期公布。
盡管改革后的發(fā)審委本著“公開、公正、透明”的原則行事，但2004年以來新股發(fā)行上市過程中仍然曝出了“瓊花事件”，發(fā)審委內(nèi)部更是曝出了“賣發(fā)審名單”的丑聞，這讓市場人士紛紛猜測發(fā)審委此次改選是否將會“洗心革面”。
中國社科院金融研究所研究員易憲容日前撰文《誰來監(jiān)管證監(jiān)會》，他在文中說，“一個權(quán)力如此之大、利益如此誘人的機構(gòu)，如果沒有有效的監(jiān)管與約束，在任何一個環(huán)節(jié)上都有可能產(chǎn)生權(quán)錢交易的問題，事實也確是如此。”也許監(jiān)管部門在保薦制設(shè)計之初，就應(yīng)該考慮到規(guī)避制度缺陷的問題。Ｓ051
| 
