|
劉培錦
11月15日夜，廣州海珠區(qū)勞動、公安等部門派出執(zhí)法組，深入鷺江地區(qū)展開行動，共帶走8名懷疑未滿16歲的工人，最后證實其中一個只有14歲。8人中的5人將被遣返回湖北老家。（《南方都市報》11月16日）
令人驚奇的是，在執(zhí)法過程中，多數(shù)童工反幫老板欺騙執(zhí)法者。海珠區(qū)勞動局有關(guān)負責(zé)人解釋說，大多數(shù)童工對自己的權(quán)益不了解，認為只要能掙錢就行了。但我認為，并不能如此簡單地解釋這一現(xiàn)象，之所以出現(xiàn)童工反幫“害己者”的情形，一方面在于他們受到工廠老板的不良教育和引導(dǎo)，對執(zhí)法者自動地產(chǎn)生了抵觸心理。另一方面則是他們面臨著現(xiàn)實的生存壓力，這些童工需要工作以獲取微薄的薪水養(yǎng)家糊口。如果不能免除他們及家庭生計的壓力，解救他們未必是他們獲得自身權(quán)益的開始。
很清楚，擺在這些童工面前的路只有兩條，一條是受教育之路；一條是就業(yè)之路。我們能夠想象一下，這些童工家境貧寒，不少人因貧困中途輟學(xué)，他們沒有條件像其他同齡人一樣有著幸福的童年少年，像他們那樣坐在寬敞明亮的教室里憧憬著美好的未來，等待他們的只能是繁重的體力勞動，而留在當(dāng)?shù)厮茏龅木褪菐椭改缸黾覄?wù)或者從事農(nóng)業(yè)勞作。眾所周知，現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅勞累，而且利潤微薄，而作為童工外出打工，雖然同樣很辛苦，可畢竟有了一點收入。兩廂對比，顯然外出打工更符合他們及家庭的利益，是一種理性的選擇。
在家庭的物質(zhì)條件不能保證自己繼續(xù)受教育時，他們自身的權(quán)益只能無奈地退到家庭的生存之后。所以，并不是像海珠區(qū)勞動局有關(guān)負責(zé)人所言，多數(shù)童工只知道掙錢，不懂得維護自己的權(quán)益。其實，就算他們知道自己在憲法和法律上應(yīng)有的權(quán)益，他們也會做出這樣的選擇。對于他們來說，掙錢是第一位的，其他的權(quán)益即使不是無所謂也是次要的，這就是殘酷的現(xiàn)實。
改變這種現(xiàn)實，把現(xiàn)實的壓力從這些童工稚嫩的雙肩上移開，保障他們的權(quán)益，就是讓這些童工呆在最應(yīng)該呆的地方，這地方不是工廠，而是學(xué)校。在家庭無法提供他們受教育的物質(zhì)基礎(chǔ)時，只能依賴于政府和社會的幫助了。政府所能做的不僅是遣返或者提出發(fā)展經(jīng)濟、改變當(dāng)?shù)刎毨婷驳倪h景目標(biāo)。一個現(xiàn)實的可行辦法就是切實地履行“九年制義務(wù)教育”，并使貧困未成年人能得到進一步職業(yè)教育機會。做到這些，政府和社會就須給貧困家庭的子女提供免費的教育。
顯見，如果政府和社會不能讓他們在做童工和受教育中有一個更好的選擇，遣返之后，他們依然還會回到廣州的工廠里。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
