|
南方日?qǐng)?bào)
商標(biāo)談判破裂，雙方正式進(jìn)入法律程序
海信陷入西門子反訴困局
昨天，記者從海信集團(tuán)獲悉，海信與西門子之間關(guān)于商標(biāo)問題的談判正式破裂，10月28日海信方面已收到西門子方面關(guān)于在德國(guó)起訴海信侵權(quán)的傳真。為此，海信新聞宣傳主管韓維凡告訴記者：“目前海信正在為到德國(guó)起訴西門子商標(biāo)侵權(quán)準(zhǔn)備資料，已決定正式啟動(dòng)法律程序進(jìn)行維權(quán)。”
業(yè)內(nèi)分析，由于在1999年內(nèi)未能在歐盟注冊(cè)“HiSense”商標(biāo)，也無法掌握西門子商標(biāo)侵權(quán)的漏洞，所以在寄予厚望的談判破裂后，這次海信的應(yīng)訴相對(duì)有些被動(dòng)和倉促。
雙方談判正式破裂
據(jù)悉，10月20日，博世—西門子公司與海信聚集在青島，就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用和相關(guān)事宜進(jìn)行了最后一輪談判，但談判過程和結(jié)果都很不順利。據(jù)海信方面介紹，雙方談判的“瓶頸”就在轉(zhuǎn)讓價(jià)格上，由于西門子方面堅(jiān)持4000萬歐元的轉(zhuǎn)讓價(jià)，并威脅如果談判失敗，就將在德國(guó)反訴海信。海信稱，這一帶有“訛詐性”的行為讓雙方不歡而散。
據(jù)了解，西門子這次反訴主要是針對(duì)前段時(shí)間海信在歐洲啟用的“Hsense”的新商標(biāo)，認(rèn)為其與西門子的“HiSense”商標(biāo)過于接近而涉嫌侵犯西門子權(quán)益。但海信方面卻認(rèn)為，1993年海信就在國(guó)內(nèi)注冊(cè)了“HiSense”商標(biāo)，后還被評(píng)為中國(guó)“馳名商標(biāo)”，2000年才改為目前在國(guó)內(nèi)使用的“Hisense”商標(biāo)。其實(shí)是西門子在歐洲先侵犯了海信“HiSense”的商標(biāo)權(quán)，這次明顯有“惡人先告狀”的意圖。
但業(yè)內(nèi)分析，現(xiàn)在海信主要的問題是其“HiSense”商標(biāo)并未在1999年前在歐洲注冊(cè)，而今年注冊(cè)的商標(biāo)又的確與對(duì)手的商標(biāo)太接近，而且官司在德國(guó)進(jìn)行，所以勝訴的希望并不是很大。韓維凡告訴記者：“雖然我們沒有必勝的把握，但是對(duì)于西門子這種明目張膽的復(fù)制和抄襲行為，我們必須要用法律手段予以還擊。”
對(duì)市場(chǎng)銷售影響不大？
據(jù)悉，這次海信與西門子商標(biāo)之爭(zhēng)的背景，其實(shí)是中國(guó)彩電企業(yè)在試圖以高端產(chǎn)品重返歐盟市場(chǎng)，而歐盟的家電企業(yè)則有意進(jìn)行阻攔。反傾銷和商標(biāo)專利的申請(qǐng)注冊(cè)就是主要方式。
在談到這次商標(biāo)之爭(zhēng)是否會(huì)給海信進(jìn)入歐盟市場(chǎng)造成影響時(shí)，海信集團(tuán)總裁助理?xiàng)钤畦I告訴記者：“這次官司應(yīng)該可以提升海信的知名度，對(duì)方將我們的商標(biāo)評(píng)估為4000萬歐元，這對(duì)我們的市場(chǎng)銷售不會(huì)有影響。”韓維凡也告訴記者，海信目前在匈牙利的工廠運(yùn)轉(zhuǎn)正常，其產(chǎn)品使用的也是“HiSense”商標(biāo)，目前對(duì)歐美市場(chǎng)，特別是歐盟市場(chǎng)的高端彩電出口增長(zhǎng)很快，前不久在香港電子展上就獲得15萬臺(tái)平板電視訂單。
此外，據(jù)海信方面介紹，由于西門子新注冊(cè)的商標(biāo)很可能還不是德國(guó)的馳名商標(biāo)，并不具備排斥類似商標(biāo)的出現(xiàn)(如“Hsense”)的法律權(quán)利，所以對(duì)方起訴海信成功可能性很小。但業(yè)內(nèi)人士指出，如果西門子起訴海信使用的“HiSense”商標(biāo)侵權(quán)的話，那就可能比較麻煩，畢竟海信在1999年前并未在歐盟注冊(cè)這一商標(biāo)，結(jié)果難以預(yù)料。
東林?jǐn)y手海信一廂情愿？
對(duì)于近日媒體報(bào)道的國(guó)內(nèi)照明企業(yè)東林電子董事長(zhǎng)賈強(qiáng)表示將與海信聯(lián)手起訴西門子，并分擔(dān)數(shù)額不小的訴訟費(fèi)的消息，韓維凡表示，海信從未與東林進(jìn)行過聯(lián)手起訴西門子的協(xié)商，這是東林方面透露出的消息，屬于一廂情愿的做法。海信方面表示，自己的事自己去做，他們對(duì)官司勝訴還是充滿信心的。東林方面則對(duì)此未作評(píng)論。
據(jù)了解，東林電子2001年一直使用中英文螢火蟲商標(biāo)，但最近其英文商標(biāo)被西門子旗下企業(yè)歐司朗在德國(guó)搶注。
業(yè)內(nèi)分析，中國(guó)企業(yè)在國(guó)外遇到類似的問題已經(jīng)很多，如果能夠聯(lián)手對(duì)抗國(guó)外的不公正待遇和侵權(quán)行為，效果可能更好。
本報(bào)記者 郎朗（來源：南方日?qǐng)?bào)）
| 
