|
激流勇退引起業(yè)界猜測，去向尚不明朗
11月9日，北京現(xiàn)代在順義北京現(xiàn)代廠區(qū)召開盛大的新聞發(fā)布會，身為北京現(xiàn)代常務(wù)副總的郭謙和北京現(xiàn)代董事長徐和誼以及韓方總經(jīng)理集體亮相出席活動。會議中一個重要組成部分是由郭謙宣布了10月份北京現(xiàn)代銷量沖進(jìn)前三名，以及新款的自動擋伊蘭特正式上市的消息。
然而就在第二天，北京現(xiàn)代方面?zhèn)鞒鱿ⅲt已經(jīng)正式遞交了辭職報告，宣布離開北京現(xiàn)代。如此大的舉動竟然此前未有一點征兆，而且發(fā)生在企業(yè)自身發(fā)展的最好時期。汽車業(yè)內(nèi)高層的變動在年底陡然突兀起來，引得業(yè)內(nèi)人士猜測紛紛。
業(yè)績正佳閃電辭職
可以說郭謙是在北京現(xiàn)代歷史最好時期做出這一決定的。在創(chuàng)紀(jì)錄的連續(xù)三個月打破歷史銷售最好成績、并且在10月榮登轎車銷售前三名之后，郭謙做出了離開北京現(xiàn)代的決定。
記者在獲悉此事后聯(lián)系了北京現(xiàn)代公關(guān)部部長劉進(jìn)。劉進(jìn)首先肯定了郭謙是于11月10日正式遞交的辭呈，并告訴記者郭謙辭職的理由是“個人原因”。而對于郭謙下一步的去留以及北京現(xiàn)代方面對此事的態(tài)度，劉進(jìn)都表示沒有其他方面的消息可以透露。“事情就是這樣。”劉進(jìn)的語氣非常平淡。
隨后記者撥通了郭謙的手機(jī)，但呼叫已轉(zhuǎn)移到了秘書臺，記者無法直接從郭謙方面獲得有關(guān)辭職的相關(guān)信息。
但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，郭謙做出離開北京現(xiàn)代的決定肯定是早有考慮，而10日的行動只是最后的完成。9日的發(fā)布會則是郭謙為北京現(xiàn)代站的“最后一班崗”。
此前郭謙的職位在北京現(xiàn)代內(nèi)部中方管理人員中僅在徐和誼之下，盡管韓方也有總經(jīng)理盧載萬，但外界普遍將郭謙看做北京現(xiàn)代的“第二號人物”。
離職原因猜測種種
從郭謙的履歷上可以看出，這是中國為數(shù)不多受到過專業(yè)汽車教育且經(jīng)歷過改革開放以來實際汽車市場洗禮的“業(yè)內(nèi)人士”。郭謙自身為清華大學(xué)汽車系研究生專業(yè)，在一汽集團(tuán)和其下屬合資公司工作過10年。在一汽大眾的時候，郭謙就已經(jīng)是廠里的骨干，并迅速脫穎而出成為重點培養(yǎng)對象。現(xiàn)在在奇瑞任總經(jīng)理的尹同耀就是郭謙過去的同事。
此次郭謙離職，外界最多的判斷是北京現(xiàn)代內(nèi)部有關(guān)中韓雙方矛盾激化的結(jié)果。理由是韓國現(xiàn)代即將在內(nèi)地設(shè)立投資公司，將以該公司整合現(xiàn)代在國內(nèi)的市場資源，而由于北汽集團(tuán)與戴-克的合資導(dǎo)致現(xiàn)代失去了對其中方合作伙伴的信任，因此在北京奔馳項目日益逼近之時加大了對現(xiàn)代合資企業(yè)的掌控權(quán)。
這種猜測并非空穴來風(fēng)，從最近幾個月北京現(xiàn)代的種種表現(xiàn)仍能看出蛛絲馬跡。北京現(xiàn)代近幾個月相關(guān)活動的安排都是以韓方為主導(dǎo)。并且相關(guān)的對外宣傳和公關(guān)部門也出現(xiàn)了某種變化的跡象，韓方在對外話語權(quán)方面爭取到了更多的機(jī)會。據(jù)消息靈通人士透露，北京現(xiàn)代內(nèi)部最為重要的銷售部門已完全為韓方掌握。
而在今年早些時候，北京現(xiàn)代的諸多關(guān)鍵部門都是掌握在中方手里。可以料想，新的對于企業(yè)內(nèi)部權(quán)力的博弈有可能是促使郭謙選擇離開的催化劑。
激流勇退何去何從？
有關(guān)郭謙離開北京現(xiàn)代的原因仍在猜測之中，對于郭謙的下一步去留問題已經(jīng)擺上了臺面。
不論郭謙最后的歸宿是哪，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為郭謙的下一步早已經(jīng)決定好了。“以郭謙這樣的級別，不可能在沒找好退路的情況下就做出辭職的決定。”一位熟知汽車企業(yè)操作規(guī)律的人士說。
有人認(rèn)為郭謙會投奔新成立的北京奔馳。但業(yè)內(nèi)人士對這一說法多持否定態(tài)度。理由是郭謙此前不僅僅是北京現(xiàn)代的高管，同時還兼任北汽集團(tuán)的相關(guān)職務(wù)。對于一個母公司企業(yè)框架之下的人員調(diào)動采取辭職的做法肯定不利于市場反應(yīng)。
業(yè)內(nèi)有人士猜測郭謙將前往上海大眾，因為有在大眾合資企業(yè)的工作經(jīng)歷，料想郭謙之于大眾一系的人脈不會淺。此外，大眾在吳詩仲離去后，在銷售方面也需要補(bǔ)充更多的新鮮血液。
“我們的生產(chǎn)永遠(yuǎn)無法滿足市場對我們的需求。”這句在現(xiàn)今市場環(huán)境下不太符合“常理”的話是9日郭謙在回答記者提問時說出來的。當(dāng)時場內(nèi)記者以為這僅僅是郭謙的一句玩笑話，善意地報以笑聲。不論如何，作為北京現(xiàn)代建立的元老和功臣，在離職前對公眾說出最后一句話時的心情，只有郭謙自己心里最清楚。
本版撰文/本報記者何醒言報料線索一經(jīng)采納，獎金至少百元 ，還將進(jìn)行線索評獎，獎金最高萬元
| 
