|
百億“熱錢”借道香港潛入內(nèi)地海外專家忠告：人民幣不可升值
晨報訊 雖然政府官員在公開場合仍避談“熱錢”二字，但豪賭人民幣升值的“熱錢”洶涌進入中國已成不爭的事實。
情況已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。本月11日，新華社從香港發(fā)出一條題為《熱錢涌港股市地產(chǎn)看漲
》的電稿稱，最近一兩個月，有100多億港元“熱錢”流入香港。這主要是“過江龍”外國基金到香港炒人民幣升值。
另一方面，“熱錢”洶涌之勢已得到官方統(tǒng)計數(shù)字的印證。香港金融管理局公布的數(shù)據(jù)顯示，僅10月份一個月，香港銀行體系的總結(jié)余增加了近60億港元，達到約90億港元的高位，而正常情況的數(shù)字僅為5億港元。
由于銀行資金大大富余，香港幾大銀行紛紛調(diào)低定期存款利率，這與內(nèi)地及美國的加息舉措正相背離。在實行釘住美元的聯(lián)系匯率制的香港，這種反常現(xiàn)象已引起質(zhì)疑。
其實“熱錢”洶涌有著非常微妙的背景。
首先，包括美國在內(nèi)的西方國家一直就匯率問題對中國施壓。不久前，國際貨幣基金組織發(fā)布報告，重申中國應(yīng)實行更具彈性的匯率制度。上周，歐盟處理貨幣事務(wù)的一位高官也表達了相同的看法。
其次，美元的持續(xù)貶值為豪賭人民幣升值者提供了又一個籌碼。布什的連任并未改變美元貶值的大趨勢，這給美元以外的貨幣帶來升值的現(xiàn)實壓力。在內(nèi)地銀行業(yè)，個人客戶將美元兌換成人民幣的結(jié)匯交易量近來突然猛增。
對此，中國銀行行長助理朱民表示擔(dān)憂，他在第二屆國際金融論壇年會上預(yù)測，明年美元可能貶值10％左右，人民幣和其他亞洲貨幣會受到升值的巨大壓力。
那么，人民幣到底有沒有必要升值？這兩天，集結(jié)在北京的一批海外經(jīng)濟學(xué)家給出的答案是一致的——人民幣匯率必須保持現(xiàn)狀。（李若愚）“歐元之父”蒙代爾人民幣升值將令房地產(chǎn)崩盤
在本月11日的國際金融論壇上，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、“歐元之父”蒙代爾列舉了一系列人民幣大幅升值的不良后果。除房地產(chǎn)市場的崩盤外，還包括：外商投資會受到影響，經(jīng)濟增長速度會放緩，就業(yè)壓力會急劇加大，農(nóng)村貧富分化加劇。宏觀而言，中國的經(jīng)濟增長會放緩，人們對人民幣以后匯率的預(yù)期會動搖，人民幣在國際上的作用將遭到損害。
蒙代爾不僅認(rèn)為人民幣不能大幅升值，還堅稱實行浮動的匯率制全無必要，中國應(yīng)該保持在匯率問題上的現(xiàn)狀。“中國如果浮動匯率，那會是一個巨大的錯誤”。
他舉例解釋：歐洲和美國之間的匯率是浮動的，所以兩個經(jīng)濟體之間的匯率有很大的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致歐洲央行控制通貨膨脹的目標(biāo)無法實現(xiàn)。
國際貨幣基金組織和西方發(fā)達國家一直要求人民幣實行浮動匯率制度。蒙代爾認(rèn)為這種要求是不理智的，因為浮動會導(dǎo)致中國經(jīng)濟失去穩(wěn)定的基礎(chǔ)，甚至可能引起中國的政局不穩(wěn)，最后受到損害的顯然不會僅僅是中國。
不過，旗幟鮮明的蒙代爾還是留有余地。他在反對人民幣升值和匯率波動的同時，又指出：“除非有一些不可避免的價格上升，或者是美元大幅度的貶值。”ＩＭＦ高級顧問施瓦布人民幣升值時機還不成熟
雖然國際貨幣基金組織一直呼吁中國實行彈性的匯率制度，但來自該組織的高級顧問亞歷山大·施瓦布的態(tài)度并不激進。
施瓦布認(rèn)為，從全球范圍來看，在經(jīng)常項目的不平衡問題得到解決之前，實行浮動匯率制度并無益處。“如果讓世界各地的匯率變成浮動匯率，會解決問題嗎？我個人的看法是，它很可能會使事態(tài)更加惡化。”
他說：中國采取的漸進式的改革是更有利的一種方式。在目前條件下，人民幣升值或?qū)嵭懈訁R率制度的時機還不成熟。中國的銀行體系和證券市場尚不足以支撐含有浮動匯率機制的貨幣政策。
“如果我們一邊放開匯率，一邊放開資本項目，那么就可能出現(xiàn)資本的外逃，同時也會出現(xiàn)人民幣的可兌換問題”。這些會使中國總體經(jīng)濟形勢出現(xiàn)動蕩。
施瓦布建議，中國要頂住國外輿論的壓力來管理自己的匯率，“只有在自己需要進行改革的時候才改革，不要隨便破壞這種匯率的穩(wěn)定性”。
他表示，這并不意味著中國固守人民幣釘住美元的政策不變，只是要保持目前這種漸進的方式。世界銀行資深顧問內(nèi)爾·休斯貿(mào)易赤字不是升值理由
世界銀行與國際貨幣基金組織一向深刻地體現(xiàn)著西方發(fā)達國家的意志，但來自這兩大機構(gòu)的經(jīng)濟學(xué)家在人民幣升值和匯率問題上持保守態(tài)度。
世界銀行資深顧問內(nèi)爾·休斯在開場白中說：“我是一個生活在美國的美國人，所以我想應(yīng)對一下美國媒體對于中國的貨幣和貿(mào)易政策的批評意見。”
美國部分官員和企業(yè)界人士指責(zé)中國故意令人民幣貶值，以此不合理地獲得出口競爭優(yōu)勢。休斯反駁說：這種論調(diào)是缺乏依據(jù)的，“中國不應(yīng)該為美國的貿(mào)易赤字承擔(dān)責(zé)任”。
他認(rèn)為，這些人沒有考慮到一個基本的事實：貿(mào)易赤字是美國經(jīng)濟發(fā)展的一個長期趨勢。美國從1975年以來一直存在貿(mào)易赤字，早年中國對美國的出口可說是微乎其微。事實上，中國2003年進口增長的速度比出口增長得要快，中美間貿(mào)易的不平衡狀況已有所改善。
在休斯看來，美國制造業(yè)向海外遷移，并不是受到來自中國商品的沖擊，而是應(yīng)對競爭壓力的需要。沃爾瑪?shù)却笮统羞M口中國產(chǎn)品，不僅是為中國工人創(chuàng)造了就業(yè)機會，同時也給美國的消費者提供了低成本的商品，還增加了美國企業(yè)的利潤率以及股東的回報。香港中文大學(xué)教授郎咸平升值的口子絕不能開
“人民幣一旦升值一次，就極可能升值兩次，后果將是極具破壞性的。這個口子不能開，否則會越撕越大。”在北京參加第7屆中國企業(yè)ＣＥＯ峰會的郎咸平13日如是說。
曾在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問的郎咸平對國際“熱錢”對人民幣的狙擊憂心忡忡。郎咸平是強烈警惕國際“熱錢”的華人學(xué)者。
國際“熱錢”對人民幣升值帶來的套利機會覬覦已久。2003年6月，郎咸平就曾指出，為炒作人民幣而流入中國的“熱錢”高達500億至600億元，這批“熱錢”主要來自美國和日本。美國和日本是去年要求人民幣升值呼聲最高的兩個國家。
為此，郎去年大聲疾呼，“熱錢”是最殘酷的，它動用了大量金融工具，在套利后就會撤走，將給中國經(jīng)濟留下一個大窟窿，1997年的泰銖和1998年的港元受狙就是典型案例，內(nèi)地金融界還沒有成批的專業(yè)人才能把它的運作內(nèi)幕搞清楚。
此次“熱錢”卷土重來，郎咸平甚至建議人民幣應(yīng)先貶值2％一段時間，再恢復(fù)現(xiàn)有匯率，以此逼退“熱錢”。
李若愚 張黎明／文 安東／攝
| 
