一只業(yè)績(jī)優(yōu)良、走勢(shì)平穩(wěn)的股票日前突然連續(xù)大跌。什么原因呢?

    記者多方打探公司狀況,反饋回來(lái)的消息是一切正常,看來(lái)該公司基本面并無(wú)突變。而采訪至最后,記者得到的答案卻是,重倉(cāng)該公司股票的一家券商的投資總監(jiān)辭職了。

    辭職本非怪事,但為何辭職與股票大跌聯(lián)動(dòng)了呢?最后了解下來(lái),是因?yàn)樵撏顿Y總監(jiān)外圍有一大批"老鼠倉(cāng)",核心人士一走,"拔蘿卜帶出泥",這些"老鼠倉(cāng)"不再有穩(wěn)定、持續(xù)、準(zhǔn)確的消息來(lái)源,因此紛紛選擇離場(chǎng)。

    雖然這個(gè)市場(chǎng)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)倡導(dǎo)價(jià)值判斷,倡導(dǎo)理性投資,并認(rèn)為機(jī)構(gòu)投資者是秉承這些理念的最佳群體,但從上述情況看,一些理性投資者的背后,卻依附著一大批不可小覷的更加"理性"的投資群體,他們利用優(yōu)勢(shì)信息渠道,準(zhǔn)確分享著機(jī)構(gòu)帶來(lái)的穩(wěn)定收益。

    有業(yè)內(nèi)人士跟記者曾開(kāi)玩笑說(shuō),如果把各大機(jī)構(gòu)投資者的相關(guān)負(fù)責(zé)人同時(shí)換下,很可能會(huì)引起市場(chǎng)巨幅動(dòng)蕩。其原因就在于一些負(fù)責(zé)人的背后往往有大批資金如影隨形,同進(jìn)同退。

    事實(shí)上,目前一些券商陷入困境的主要原因即是不規(guī)范經(jīng)營(yíng),而不規(guī)范的一個(gè)重要表象就是"老鼠倉(cāng)"。一些證券公司甚至形成了"自營(yíng)做莊------公司虧錢(qián)而老鼠倉(cāng)賺錢(qián)------巨額虧損------政府救助"的怪圈。

    國(guó)家對(duì)于券商的支持舉措近期接連出臺(tái),但如何避免這些舉措走入怪圈卻是一個(gè)更加緊迫的命題。如何在業(yè)務(wù)操作流程上建立各環(huán)節(jié)的"防火墻",以防范用公司錢(qián)為自己"抬莊"的現(xiàn)象,值得很多券商認(rèn)真對(duì)待。

    日前中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于證券公司開(kāi)展集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有關(guān)問(wèn)題的通知》,其中規(guī)定,集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)須實(shí)行集中統(tǒng)一管理,建立嚴(yán)格的業(yè)務(wù)隔離制度。但其中的業(yè)務(wù)隔離制度的細(xì)則如何,實(shí)施效果又怎樣,是涉及大多數(shù)券商能否健康發(fā)展的關(guān)鍵之一。

    有市場(chǎng)人士甚至諫言稱(chēng),對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者關(guān)鍵人員的任免可以考慮公開(kāi)披露,這樣一來(lái),就可以對(duì)這些機(jī)構(gòu)的規(guī)范運(yùn)作形成一定外部約束,進(jìn)而強(qiáng)化這些機(jī)構(gòu)以及相關(guān)人員的自律意識(shí)。