|
文/吳又珠
以人為本是我們黨最基本的執(zhí)政理念，各級(jí)各部門在各項(xiàng)工作中都在努力體現(xiàn)這種理念，這是一種大好現(xiàn)象。但是，有些現(xiàn)象也提醒我們，對(duì)什么是以人為本，也有個(gè)正確理解和把握的問題。
比如政法司法部門，媒體報(bào)道或披露過一些體現(xiàn)以人為本理念、被稱之為人性化管理或人性化辦案的做法：公安、檢察機(jī)關(guān)的辦案人員在審訊犯罪嫌疑人時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有些傷風(fēng)感冒了，及時(shí)帶些藥去；發(fā)現(xiàn)其是北方人，吃不慣大米飯，又專門煮一鍋面給他送去。監(jiān)管單位對(duì)在押犯人的伙食、衛(wèi)生條件進(jìn)行大改善；專門為在押犯人開辦培訓(xùn)班，傳授一技之長，使之刑滿釋放后能夠自謀職業(yè)；有的監(jiān)獄甚至為在押犯人及其探監(jiān)的配偶設(shè)立了夫妻房。某檢察機(jī)關(guān)在審訊一職務(wù)犯罪嫌疑人時(shí)，犯罪嫌疑人提出一個(gè)請(qǐng)求：他有個(gè)女兒，從上小學(xué)到升初中、高中的第一天，都是他送她上的學(xué)，這次他女兒考上了大學(xué)，檢察院能否放他出去一天，像平常人一樣，送女兒上大學(xué)。檢察院分析了各方面的情況后，答應(yīng)了他的請(qǐng)求。由于女兒還不知道父親犯了案，在父親的陪送下，高高興興地上了大學(xué)。這名犯罪嫌疑人非常感動(dòng)，送了女兒上大學(xué)后便及時(shí)歸了案，并主動(dòng)交待了全部的犯罪事實(shí)，使此案順利突破。仔細(xì)想一想，在這些事例中，真正稱得上人性化的東西，實(shí)際上也就是那些犯罪嫌疑人或在押犯人依法應(yīng)該得到的權(quán)利。在過去那些不講法制的年代，只要是一個(gè)“壞人”，隨便怎么對(duì)付他都行。現(xiàn)在我們已進(jìn)入法制社會(huì)，即使一個(gè)人犯了罪，也還是一個(gè)人，作為一個(gè)人的起碼的尊嚴(yán)和生存權(quán)以及其它沒有被剝奪的權(quán)利，也還是應(yīng)該得到保障的。這是一個(gè)方面的認(rèn)識(shí)。另一方面，政法司法部門在實(shí)行人性化管理、人性化辦案時(shí)，也應(yīng)注意到，千萬不要突破了法律的界限，如果突破了法律的界限，那就不叫人性化了，而是違法了。這意思是說，實(shí)行人性化、堅(jiān)持以人為本，與堅(jiān)持依法辦事是不矛盾的，不堅(jiān)持依法辦事的人性化不是真正的人性化，也不是真正的以人為本。
再比如嘉禾拆遷事件，之所以引起中央和省委、省政府那么重視，給予有關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理，當(dāng)然可以說，這是我們黨和政府堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民的具體體現(xiàn)。同時(shí)也應(yīng)看到，這是拆遷事件本身存在著違法違規(guī)行為造成的。也就是說，我們講以人為本了，并不是所有的拆遷就都不能搞了，關(guān)鍵是要看拆遷行為本身是否合法、每一個(gè)工作程序是否都做到了嚴(yán)格依法辦事。然而，從筆者了解的一些情況看，社會(huì)上有少數(shù)人可能就不是這么認(rèn)為的，在他們看來，以人為本很可能就是以“我”為本，我要怎么樣就怎么樣，反正政府、干部奈我不何。如筆者最近在湘南采訪時(shí)了解到，有個(gè)地方有那么幾戶人家，與政府簽訂的拆遷合同不履行，對(duì)法院的判決也不執(zhí)行，甚至把違法建筑建到馬路中央去了。最近還有媒體披露，某地執(zhí)法人員在依法拆除一非法建筑物時(shí)，竟遭到一伙不明身份的人的毆打。這些當(dāng)然不能說是以人為本的錯(cuò)，但很可能與一些人對(duì)以人為本的錯(cuò)誤理解有關(guān)。因此筆者認(rèn)為，我們?cè)趫?jiān)持以人為本的時(shí)候，無論是干部還是群眾，都不要忘了增強(qiáng)法制觀念，自覺守法和堅(jiān)持依法辦事。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
