據上交所“上市公司誠信檔案記錄”顯示：自2001年4月以來，共有61家滬市上市公司遭到上證所77次公開譴責。其中，有8家公司“二進宮”，*ST寧窖(資訊 行情 論壇)、*ST豐華(資訊 行情 論壇)、*ST達曼(資訊 行情 論壇)和*ST北科等也屬于“三進宮”了。而深交所的網站也顯示，自1994年10月以來，深交易所共開出了117張罰單，對94家上市公司進行了公開譴責。其中，多家公司也同樣遭遇多次譴責。

    在上市公司受到公開譴責的同時，一些沒有盡責的高管人員也遭到了譴責，如上市公司的董事、監事等。3年多來，滬市上市公司中遭到譴責的高管竟高達477人（次）。另據統計，2001年以來，受到公開譴責的公司家數，呈現增長的趨勢，2001年至2003年分別為18家（次）、19家（次）和19家（次），而2004年還沒結束，受到譴責的公司卻已多達21家（次），創出了歷史新高。

    這是一種極不正常的現象，它從一個側面說明了一個問題：在上市公司道德普遍缺失的情況下，相關公司和高管人員的“屢教不改”暴露出公開譴責這一行政處罰措施的尷尬和無奈———對于被處罰對象來說，無論是上市公司、還是這些公司的董事、監事等高管人員，當他們不再有“羞恥”感時，公開譴責這一道德處罰就已經失去了應有的效果。

    應該看到，違規行為之所以屢禁不絕，這里除了市場上的相關法律、法規不完善，配套的監管措施跟不上之外，關鍵一點，還在于對違規行為的法律追究工作做得不夠好，由此導致違規者的收益遠遠大于違規者的成本，違規行為屢禁不絕，并大有上升之勢。

    筆者認為，對上市公司的一些違規行為進行公開譴責當然是必要的，但也不能僅僅停留于此———對那些屢被譴責而不思悔改、錯誤一犯再犯的，就要加大處罰力度，罰得他們肉痛，看他們還敢不敢再犯。為此，就應該完善現有的法規、規章，使其更有可操作性、更有效，真正做到有法可依、違法必究。