|
如產品捆綁銷售或訂價過高，拒絕將技術授予競爭對手等
據新華社電 當許多國內企業還不知如何尋求有效的知識產權保護之時，一些跨國公司卻已把知識產權當成了限制競爭、壟斷市場的工具。中外專家在昨日舉行的“公平競爭與市場經濟2004上海國際研討會”上一致呼吁，警惕知識產權濫用。
多發生在跨國公司
專家指出，知識產權濫用也是一種不正當競爭，知識產權權利人在行使其權利時超出了法律所允許的范圍或正當界限，損害了他人的利益和社會公共利益。目前，知識產權濫用問題正越來越受到各國及有關國際組織的關注。
“知識產權濫用并不單單指跨國公司，但跨國公司通常規模巨大、實力雄厚，更加容易發生知識產權濫用的問題。”安徽大學法學院王先林教授表示，由于規模大、投入多，跨國公司產生與獲得的專利等知識產權數量常常占有絕對優勢，這在很大程度上成為跨國公司控制和壟斷市場的有力法律武器。
我國的“濫用”已初露端倪
目前在我國，知識產權濫用已初露端倪。一些掌握核心知識產權的跨國公司，將兩種或兩種以上產品捆綁成一種產品進行銷售，消費者為了得到自己想要的產品就必須同時購買其它產品；一些具有市場支配地位的跨國公司，制訂出壟斷性的過高價格，損害消費者的利益；還有的知識產權權利人利用自己所擁有的專有權，拒絕在合理的條件下將相關技術授予許可給其它競爭對手使用，從而達到排除競爭對手、鞏固和加強自身壟斷地位的目的。
制定規則加強監管
“知識產權濫用具有一定的隱蔽性，常常會從監管部門的眼皮下溜走。”歐盟委員會競爭局工業處處長安吉爾·科西拉說，最近，歐盟委員會采用了簡稱“豁免聲明”的新規則，規定知識產權許可協議中不能帶有嚴重阻礙競爭的條款，如固定價格、限制產量、分割市場、劃分消費群體等。而在一些非洲國家，為改變因專利保護而導致售價過高、許多艾滋病患者無力支付的狀況，當地政府豁免了對“雞尾酒療法”的知識產權保護，允許仿制，救治患者。
據悉，目前我國還沒有明確的知識產權行使行為方面的法律，這就導致類似微軟、DVD專利權利人聯盟等在我國濫用知識產權、卻得不到有效遏止的尷尬局面。中外專家建議，一方面我國應進一步完善對知識產權的保護，另一方面則要盡快制訂出臺比較完整的《反壟斷法》，并在《反壟斷法》中設置專門的條款，對構成知識產權濫用的壟斷行為加以制裁。（曉航／編制）（來源：金羊網）
| 
