目前北京市場上的珠寶首飾鑒定證書,主要來源于三條途徑:由廠家自己出具,如周生生、周大福等品牌珠寶商;由國家珠寶玉石質量監督檢驗中心等技術監督部門所屬機構出具,如戴夢得等品牌;由一些有檢測能力的實驗室,如北京大學、中國地質大學等相關機構出具。
一位從事檢測工作的業內人士向記者透露,只要有實驗室、具備檢測能力,就能出具
鑒定證書。據了解,目前北京共有7家“業界”認可的珠寶首飾鑒定機構,分別是國家珠寶玉石質量監督檢驗中心、國家首飾質量監督檢驗中心兩家“國”字號的,行業協會下屬的中國寶玉石協會鑒定中心、北京大學和中國地質大學的寶石檢驗中心,以及一家名為“高德”的檢驗機構。
但是,到底誰有資質,相關部門卻閃爍其辭。中國寶玉石協會相關負責人稱,目前北京市場上有資質的機構“大概有四五家吧”,但確切的名稱,他表示“記不全”。而中國黃金協會一位負責人則以“手頭正忙”婉拒了記者的采訪。北京質量技術監督局質監處負責人對于記者提出的細節性問題表現出警覺,拒絕給予答復。
面對如此避諱,記者能做的猜測只有兩種:一是珠寶首飾鑒定市場確實是“亂”得說不清;另一種可能就是,某些隱諱的關系使當局者不愿說清。而之后的調查更加重了記者對鑒定機構及其所出具的鑒定證書的可信度的懷疑。
記者以珠寶首飾經銷商的身份分別與上述幾家檢驗中心聯系,表明手頭有一批首飾需要做鑒定。其中,提出要記者帶上營業執照復印件和單位介紹信的只有一家;另有一家表示,如果是小批量的鑒定,帶上本人身份證就可以,要是簽訂長期合作合同時,再帶上營業執照復印件;其余的只要求“貨到”就行。
采訪中,國家珠寶玉石首飾質量監督檢驗中心的工作人員稱,如果消費者對該機構出具的證書的真實性、公正性有疑議,可以憑證書和實物到該機構進行免費復檢。但是,這種自己對自己的監督,其可行性再度讓人生疑。
也有業內人士表態,雖然鑒定機構都是受廠家和商家的委托作鑒定,但是現在的珠寶首飾檢測市場“很透明”,一家所作的鑒定結果還能通過其他鑒定機構得到第三方認證,如果為了商業利益而冒聲譽受損的風險,那是“很不明智”的舉動。但是,在未排除行業存在某種利益“默契”之前,這種第三方監督的力度在消費者心中還是大打折扣,這直接向首飾鑒定證書的權威性發出了挑戰。商報實習記者賀文S028
|