|
本報記者 蘇培科
近期關于閩越花雕（600659）的消息不斷：拍賣重組，遭證監會處罰，“追溯調整”、戴帽掛星。這些消息讓閩越花雕股價躁動不安，更讓投資者無所適從。
“追溯調整”應該追究刑事責任
10月29日，閩越花雕對外公告稱，根據證監會規定，公司對以前的違規行為進行改正，并對以前年度的財務數據進行追溯調整。調整后的2002年度和2003年度將連續兩年虧損，按有關規定公司股票將被實行ＳＴ退市風險警示的特別處理。2003年度每股收益調整為－0．478元，調整后每股凈資產為0．56元／股。
閩越花雕的主要違規事實為：2001年年報少計短期貸款3500萬元、其他應收款5500萬元，少計提利息1869525元、壞賬準備550000元，虛增稅前利潤2419525元，且對訂立3500萬元貸款合同等重大事件未及時履行臨時公告義務；2002年年報虛增稅前利潤44725509．22元，壞賬準備披露不實，且對訂立重要合同等重大事件未及時履行相應的臨時公告義務。
從閩越花雕的違規事實中我們不難看出，上市公司用多記收入少列支出來欺上瞞下，然后再回頭輕松的將其賬務數據各就各位、追溯調整。
對待這種欺騙式的信息披露和做假財務報表的上市公司，監管層予以嚴懲。近期中國證監會對閩越花雕違反《證券法》的行為下達《行政處罰決定書》，責令該公司及時改正，追溯調整以前年度的財務報表數據，并對該公司處以40萬元罰款；對總裁陳克根、前任董事長陳克恩給予市場禁入的警告，并處以10萬元罰款；對財務總監和董事成員處以罰款并給予警告。
對于閩越花雕的懲罰，有人認為太輕：區區幾十萬與巨額的募集資金和再融資相比，簡直就不成比例。因此像這樣的違規行為，行政罰款是其次，關鍵是要對核心責任人、相關當事人追究刑事責任。因為從目前的趨勢來看，追溯調整不僅僅是閩越花雕一家，基本都成為了一個普遍的現象，有的上市公司甚至還利用追溯調整這一會計制度缺陷，頻繁財務造假、甚至掏空上市公司，然后再利用這個不疼不癢的追溯調整來巨虧，讓股票戴帽掛星、走向退市的邊緣。因此對待這種惡劣的追溯調整必須追究刑事責任，只有這樣才會起到敲山震虎、警示其他上市公司繼續違規信息披露和財務造假。
根治畸形“追溯調整”宜早不宜遲
2001年1月修訂的具體會計準則《會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》對追溯調整法作了本質概括：追溯調整法是指對某項交易或事項變更會計政策時，如同該交易或事項初次發生時就開始采用新的會計政策，并以此對相關項目進行調整的方法。
我國的上市公司從2001年起執行了《企業會計制度》，因此很多上市公司的財務報表要對會計政策變更必須進行追溯調整，這樣的追溯調整應該是為了適應更為規范化的現代企業財務管理制度而調整，雖然追溯調整出來的結果會有這樣那樣的差別，但這一切都屬于正常性的調整。
但是“追溯調整”這一會計處理方法，成為了圈錢者或者造假者問題暴露后的利潤調節器。對于一些操縱利潤的行為進行追溯調整，很難讓投資者接受，因為將以前年度明明盈利的數據現在回過頭來再改成虧損，有的上市公司在追溯調整之前還是“績優”，調整之后就成了Ｔ族里面的績差股。小天鵝的追溯調整就曾演義過“天鵝變烏雞”，調整之前是“績優”調整后就成了“績差”，像這樣的報表的和數據那有什么真實性和投資性可言呢？
我國的上市公司自從實施追溯調整以來，已經有好幾百家上市公司因為“重大差錯”（實為財務報表做假、虛假信息披露）而追溯調整，這幾年因重大會計差錯追溯調整的上市公司數量在逐漸增大，調整項目和調整金額也在不斷變大。有少數上市公司公司調整項目多達七、八項，涉及金額上億元；個別公司甚至在前一年度籌資后，第二年度就要進行重大會計差錯調整。還有部分上市公司故意混淆會計估計、非重大會計差錯以及重大會計差錯的區別，濫用重大會計差錯的會計處理準則，操縱利潤、做靚報表搞配股、增發再融資。
還有一些上市公司竟利用追溯調整，粉飾虛假財務報表后嚴重掏空上市公司。因此，對于這樣一個變戲法式的畸形“追溯調整”及時加以規范。
“追溯調整”時
應給投資者“追溯賠償”
通過追溯調整，將以前的各種財務缺陷、公司隱患和虛假披露統統給悄悄的藏起來，或者上市公司圈錢、再融資、掏空財務等目的達到后，將問題一一暴露，再戴帽掛星，最后讓投資者買單。
那么如何保護因虛假報表誤導的受害投資者呢？
要想讓市場恢復本色、完善追溯調整的現代企業會計制度，證監會除了加大監管和懲處的力度之外，還應該適當的保護因上市公司虛假財務信息而受騙的投資者。像閩越花雕這樣被證監會認定的違規公司，證監會的罰款和懲處都是非常必要的，但沒有對無辜受害的投資者作出相應的補償。在這種情況下，必須及時在股市里面建立起賠償機制，讓投資者拿起法律的手段進行起訴，獲取損失賠償，讓那些因違規成本低而屢屢踐踏證券市場公正的不法者付出代價。
| 
