|
劉杉
央行在上周四宣布了加息決定，這預(yù)示著中國進(jìn)入了一個(gè)新的加息周期。
央行在10月內(nèi)宣布加息并不突然。我在9月份以來寫過多篇評論，認(rèn)為央行最遲應(yīng)該在10月底宣布加息。當(dāng)時(shí)的考慮是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示通脹壓力相當(dāng)大，房地產(chǎn)投機(jī)嚴(yán)重，
而且美聯(lián)儲的小幅加息步伐使美元與人民幣的利差逐漸縮小，導(dǎo)致資金外流。更為重要的一點(diǎn)是，理論上講，中國必然進(jìn)入加息周期，而加息的時(shí)機(jī)選擇是央行考慮的主要問題。從中國國情看，加息的最好時(shí)機(jī)應(yīng)該選在11月份的全國經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開之前。因?yàn)椋@有利于中央政府部署明年的經(jīng)濟(jì)工作，也能使市場對加息周期有個(gè)明確的預(yù)期。加息政策在11月前出臺，可以使民間投資安排與中央宏觀政策合拍，減少經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。
不過，我們在從經(jīng)濟(jì)層面分析加息時(shí)機(jī)的同時(shí)，也應(yīng)該考慮政治層面的意義。
也許，此時(shí)加息政策的出臺為人民幣升值打下了伏筆。
央行宣布加息的時(shí)間除了由經(jīng)濟(jì)因素決定，還與政治時(shí)機(jī)有關(guān)。其在美國國務(wù)卿鮑威爾訪華不久后即宣布加息，不免讓外界產(chǎn)生聯(lián)想。當(dāng)然，加息與否與美國政治無關(guān)，不會(huì)對美國大選產(chǎn)生影響。加息主要作用于國內(nèi)的房地產(chǎn)、保險(xiǎn)、投資等領(lǐng)域。但加息會(huì)對人民幣升值產(chǎn)生新的壓力，而此時(shí)央行如若隨后宣布加大人民幣匯率的浮動(dòng)幅度，使人民幣適度升值的話，則是順理成章的事。這種做法可以看做是中國一攬子宏觀政策的實(shí)施過程。如果這樣，則是智慧之舉。
事實(shí)上，人民幣升值也是必然的事情，匯率政策的出臺，同樣面臨著最佳時(shí)機(jī)的選擇問題。雖然匯率政策的變化取決于中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，但政策發(fā)布時(shí)機(jī)選擇的好，實(shí)際上會(huì)帶來國際政治的收益。
可以認(rèn)為，人民幣升值的時(shí)機(jī)有兩個(gè)。一個(gè)時(shí)機(jī)是在美國開始大選之前宣布，與加息政策配套出臺。這個(gè)結(jié)果無疑會(huì)對布什產(chǎn)生重要的支持作用。另一個(gè)時(shí)機(jī)是在美國大選之后，無論克里當(dāng)選還是布什當(dāng)選，人民幣匯率問題都必然是一個(gè)新的籌碼，中國自然要在中美關(guān)系的博弈過程中適時(shí)打出。
說到美國大選，我本人希望布什能夠順利連任。
中美關(guān)系的核心問題是臺灣問題和貿(mào)易問題，而臺灣問
題又是中國的國家核心利益所在。所以，中美關(guān)系的最重要問題就是臺灣問題。不管民主黨與共和黨對臺灣問題的表態(tài)有什么不同，其實(shí)美國兩黨對臺灣問題是有共識的，美國的國家利益高于黨派之爭。無論誰在臺上，美國都會(huì)繼續(xù)執(zhí)行其傳統(tǒng)的對臺政策，惟一的區(qū)別就是對“臺獨(dú)”的限制政策輕重有別。而對于中美貿(mào)易爭端的解決，共和黨要比民主黨靈活得多。“兩害相權(quán)取其輕”，所以，對于中國來說，布什任總統(tǒng)，比克里要實(shí)惠。
再有一點(diǎn)，布什在國際上不討人喜歡，他急需朋友。布什的這種困境，實(shí)際成為國際關(guān)系中的一張牌。值得一打。
中美兩國都認(rèn)為，目前的中美關(guān)系處于三十年來最好的時(shí)期。
鮑威爾在美國大選關(guān)鍵之際來華訪問，對中國說了三十年來共和黨對“臺獨(dú)”最明確的反對態(tài)度，這也不是說著玩的。
鮑威爾要帶走的禮物當(dāng)然不是人民幣加息，他希望從王府井買走的土特產(chǎn)可以在美國值更多的美元。
上周五晚上，拉登突然出現(xiàn)在美國的電視屏幕上。
在美國大選幾天前出現(xiàn)，拉登是想嚇嚇美國人，讓他們不要投布什的票。但拉登沒想到，他肯定影響了美國選民，不過適得其反，布什一定會(huì)連任。
不是冤家不碰頭。這一對冤家，還要把世界攪翻天。
押布什沒錯(cuò)。（1C2）
| 
