|
周文
也許因為1972年慕尼黑奧運會，一只臘腸狗形象成了吉祥物之后，便有了約定俗成：吉祥物都是些擬人化的動物及像動物一般的東西。北京奧運會標志揭曉以后，吉祥物成為最大的懸疑。龍、鳳凰、熊貓、美猴王等等都有自己的支持者，設計師們也早已摩拳擦掌，大家也拭目以待，到底2008奧運的吉祥物會是什么樣子？它會不會在以往的奧運會吉祥物設計
的基礎上有新的突破？我們來聽聽兩位特殊的專家怎么說。
郭春寧：必須有完整知識產權
其實這些都不會成為吉祥物。因為這些都得不到知識產權的保護。吉祥物除了體現奧運情感外，更重要的是市場開發。它必須有完整的知識產權，才可以成為吉祥物。我希望看到一個全新的、視覺震撼力很強的、又親切可近、具有中國文化精髓的吉祥物出現在2008奧運上。吉祥物應該有一個討人喜歡的樣子。
吉祥物，應該為中國帶來吉祥。而我們還要根據招標要求來做，但現在要求還未出來，一切都是未知數，還不敢多想。到時候要是要求出來了，跟你想的不一樣，還是白想。創造要有靈感的碰撞，它從無到有。而且，現在如果真的想到了也不能說，因為我們也參加了競標。我們現在就好像考生考題一樣，其實標準并不重要，重要的是你怎樣去答。（郭春寧：與張武、毛誠同為北京2008奧運會會徽“中國印”核心設計者，也是原創者）
陳紹華：要令人耳目一新
我一貫主張創新，不太贊成龍、鳳、美猴王之類的老古董，那都是老祖宗創造的并且已經是大家習以為常的老面孔了，缺乏令人耳目一新的刺激，我認為吉祥物的設計不要背負太重的傳統文化包袱。當然也不能無中生有，只要有一定歷史典故的好意頭，符合人性，讓人喜愛就可以了。
產生一件好作品是一件很難的事，絕不僅僅只是設計的問題，相反我更關注征集方法及評委的選擇和評判的水平。我不太贊成興師動眾地搞全社會投稿，因為那樣會失去一批優秀設計師的參與。
當然還有更重要的是評委構成，我認為選評委就是選擇文化方向，這對最終產生的作品是成是敗非常非常關鍵。
進入奧運會的設計作品都將會作為人類文化的一部分而載入史冊，但是載入歷史不等于成為永恒。歷史的記載中大有成為反面教材而遭人批判、被人唾罵的。只有那些具有獨特創造性同時符合審美法則的、并被人們廣泛認同、喜愛的作品才能成為人類文化歷史中的永恒。（陳紹華：北京2008申奧標志設計者）
《市場報》 (2004年10月29日 第二十五版)
| 
