一內(nèi)地居民香港投保疑受騙 來港買保險(xiǎn)須防陷阱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月27日 08:02 中新網(wǎng) | |||||||||
    據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,內(nèi)地居民來港購買保險(xiǎn)須小心“陷阱”?!該報(bào)最近接到一位內(nèi)地居民投訴,指曾向香港某保險(xiǎn)公司購買保險(xiǎn),并透過保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)先后交納30萬元保費(fèi),且獲得提供收據(jù);但有關(guān)保險(xiǎn)公司則稱并未收到當(dāng)事人的保費(fèi),保單已告失效。     盡管事件目前仍在調(diào)查中,但香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處發(fā)言人表示,內(nèi)地居民來港購買保險(xiǎn)一定要考慮風(fēng)險(xiǎn)問題,注意自我保護(hù);而業(yè)界人士呼吁,為了保障香港保
    報(bào)道稱,由于香港保險(xiǎn)公司所提供的回報(bào)率一般較內(nèi)地同類公司穩(wěn)定及完善,信譽(yù)也較好,故過往很多內(nèi)地居民都會選擇來港購買保險(xiǎn)。但最近吉林省居民于亞新女士卻向該報(bào)投訴,指她曾于02年在香港一家保險(xiǎn)公司為自己和兒子購買了兩份人壽保險(xiǎn),其后又透過保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)繳交了03及04兩年的保費(fèi),并收到“正本收據(jù)”;沒想到,最近卻接到保險(xiǎn)公司通知,指稱沒有收到于女士的保費(fèi),因此其保單已經(jīng)失效;而于女士付出的30余萬元人民幣保費(fèi),至今沒有下落。     錢已交兩年保單失效     于亞新將責(zé)任歸咎于保險(xiǎn)公司,她指責(zé)說:事件反映香港的一些保險(xiǎn)公司專門欺凌內(nèi)地顧客,令她對香港的保險(xiǎn)公司失去信心,她日后再也不會購買香港保險(xiǎn)。她又說,身邊很多親戚朋友原本也有意來香港購買保險(xiǎn),但發(fā)生這件事后,大家都不敢來了。     于亞新續(xù)稱,為討回公道,她已向香港立法會、保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處等政府部門投訴,希望盡快取回金額。     香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處發(fā)言人書面回應(yīng)媒體查詢時稱,已接獲于女士投訴,現(xiàn)已把有關(guān)個案交由保險(xiǎn)公司處理,該處會密切關(guān)注事件進(jìn)展。他說,任何投訴案件如涉及保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)或代理人的操守問題,事主可向代理人登記會投訴,委員會會在調(diào)查后按情況作出適當(dāng)?shù)奶幚恚ㄏ虼砣俗鞒鰬土P。     發(fā)言人補(bǔ)充,雖然保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)及代理人均由業(yè)界的自律團(tuán)體監(jiān)管,但保險(xiǎn)公司亦需為其雇員的失職負(fù)責(zé)。而保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處亦會視乎實(shí)際情況,介入申訴人與保險(xiǎn)公司之間,如發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司有刻意逃避責(zé)任的情況,處方可能會對該公司采取行動。“法律上賦予我們執(zhí)法的權(quán)力,最嚴(yán)重可勒令保險(xiǎn)公司停止運(yùn)作甚至清盤。”     業(yè)界需約束從業(yè)員     而一位資深保險(xiǎn)顧問聽聞事件后表示,目前難對此個案作出判斷,但可以肯定的是,在內(nèi)地客大量增加的情況下,香港保險(xiǎn)業(yè)界需要作出針對性的安排,包括業(yè)界更好約束從業(yè)人員,同時為內(nèi)地客提供更多加強(qiáng)自我保護(hù)方面的資訊,防止害群之馬欺騙內(nèi)地客,保護(hù)香港保險(xiǎn)業(yè)的良好聲譽(yù)。
|