|
河南大平礦難已經(jīng)奪去了66個礦工的生命。但“煤礦出事對當?shù)厝藖碚f，并不是什么新聞，不過此次事故是有史以來最大的一次”。（10月22日《新京報》）只有大的礦難才能引起人們的關(guān)注，防不勝防的礦難事故讓包括礦工在內(nèi)的人們，陷入一種可怕的麻木和關(guān)注疲勞之中。
然而，伴隨這種漠然的社會心理的，則是一種把礦難頻發(fā)的現(xiàn)實“合理化”的解釋。
不久前，國家有關(guān)部門個別負責人曾表示：人均GDP在1000美元至3000美元這個區(qū)間，是安全生產(chǎn)事故的高發(fā)期；我國目前正處在這樣一個階段；因為西方工業(yè)化國家的安全生產(chǎn)事故大都經(jīng)歷了從上升、高發(fā)，然后逐步穩(wěn)定、下降的周期；根據(jù)這種理論，中國的礦難事故防不勝防是情理中事，不必大驚小怪。
這是一種似是而非的依據(jù)。發(fā)達國家的工業(yè)化過程中確實伴隨著不少安全災難甚至罪惡，但作為后發(fā)展國家，我們不僅不需要把這些災難重新過一遍，反而在技術(shù)和管理上有著“后發(fā)優(yōu)勢”，從而可以打破這種“惡”的慣例和規(guī)律。煤礦是高危險行業(yè)，需要有完善的組織系統(tǒng)和較高技術(shù)水平的專業(yè)人才管理。事實一再證明，目前我國安全事故防不勝防的根本原因，是一些企業(yè)不顧人類幾個世紀以來用血換來的煤礦安全生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，為追求最大效益、降低生產(chǎn)成本，而“故意”重復技術(shù)和管理落后時代的災難。這樣造成的無奈現(xiàn)實有必要從外國經(jīng)驗上尋找依據(jù)嗎？無數(shù)受難礦工的生命和他們家庭的痛苦能被這樣的“工業(yè)化慣例”輕易化解嗎？
每一次礦難，都要成為避免下一次災難發(fā)生所能汲取的教訓。我們要做的是如何真正重視每一個礦工的勞動保障權(quán)利，真正嚴格煤礦安全生產(chǎn)管理，調(diào)查礦難事故后的原因，嚴厲問責相關(guān)責任人。這固然需要我們有大的決心和勇氣，但卻能證偽所謂不可跨越的工業(yè)化災難慣例。否則，那些曾經(jīng)發(fā)生過礦難的地方，過些日子一切還是回到“從前”。
（《新京報》李萬剛）
《市場報》 (2004年10月26日 第八版)
| 
