|
近日，國家統(tǒng)計局綜合司司長鄭京平提出，應該冷靜看待當前的居民消費增長。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前8個月，我國社會消費品零售總額的增長速度比上年有了較大幅度的提高，1－8月的同比增長速度達到12.9％，比上年提高4.4個百分點。特別是近5個月來的增幅均超過13％。同時，近幾個月來，居民儲蓄存款的增長幅度出現(xiàn)下降。有人據(jù)此得出我國居民消費已開始轉(zhuǎn)旺的判斷，甚至有人提出，新一輪居民消費增長期已經(jīng)到來。對此
，國家統(tǒng)計局綜合司司長鄭京平認為，這個判斷是錯誤的。盡管從數(shù)字上看，今年前8個月社會消費品零售總額的增長速度比上年的確有較大幅度的提高，可實際情況并不像統(tǒng)計數(shù)字顯示的那樣令人振奮。
分析今年消費增速提高原因：鄭京平說，應注意以下兩方面情況：其一，受SARS影響，去年二季度社會消費品零售總額的增長速度比較低，從而導致今年二季度的對比基期比較低。二是今年社會消費品零售總額的增長速度比較高，其中有很大程度是受到了價格上漲的影響。若扣除上述兩個因素，則今年社會消費品零售總額的同比增長速度與去年同期大體相當。根據(jù)已公布的數(shù)據(jù)，去年第一季度和第二季度社會消費品零售總額的同比增長速度分別為9.2％和6.7％，剔除價格上漲因素，二者的實際增長速度分別為9.5％和7.3％，二季度明顯低于一季度。而今年第一季度和第二季度社會消費品零售總額的同比增長速度分別為10.7％和14.9％，剔除價格上漲因素的實際增長速度分別為9.2％和11.2％。鄭京平據(jù)此比較說，實際上，第一季度兩年的實際增長速度基本相同，今年甚至比去年還略低0.3個百分點，而第二季度的實際增長速度今年比去年高3.9個百分點，主要是去年基數(shù)低所致。將二者進行必要的平滑，即假設(shè)去年二季度不受SARS影響，與一季度一樣增長9.5％，則今年二季度的增長速度就只有9％左右，并沒有比今年第一季度高。
另外，鄭京平認為，居民儲蓄存款增速降低，也并不能說明消費轉(zhuǎn)旺，他認為，居民儲蓄存款增長幅度的降低，主要是由于居民儲蓄的形式發(fā)生了變化。今年以來，股票市場、國債發(fā)行、基金增發(fā)、保險擴大等金融投資渠道分流了相當一部分居民儲蓄資產(chǎn)。居民的消費傾向并沒有發(fā)生大的變化。
鄭京平提出，事實上，人們的消費行為一般不容易產(chǎn)生大的波動，除非是遇到比較重大的外部沖擊，如，收入突然大幅度提高、科技進步或者遇到大的天災人禍等引起的消費心理變化或消費環(huán)境的變化等等。在我國，還應注意人口因素對消費的影響，由于近年人口的變化。他說，我國新增人口對總體消費量的影響也已經(jīng)隨著人口自然增長率的降低而大幅度降低。上世紀80年代，我國的人口自然增長率高達15‰左右，可導致居民消費擴大1.5％左右。而2003年我國的人口自然增長率已降到6‰，僅可使居民消費擴大0.6％左右，僅為上世紀80年代影響力的40％左右。
綜上所述，鄭京平的結(jié)論是，我們不應指望靠居民消費的高增長來帶動經(jīng)濟的高增長。其實，只要居民消費能夠年均實際增長9％或略高一些，從而支撐整個經(jīng)濟年均增長9％或略高一些就已經(jīng)是一個相當不錯的結(jié)果了。在目前各項改革尚未到位，居民收入預期并不是太高，而支出預期比較高的情況下，則更是如此。而且，隨著居民收入檔次的拉開，再想出現(xiàn)上個世紀80年代后期那種“排浪式”的消費，已經(jīng)不可能。因此，盡管有城鎮(zhèn)化、居民消費水平逐步升級等有利條件，居民消費的增長不會超常。他說，為了保持經(jīng)濟較快增長，關(guān)鍵是要保護好各方面加快發(fā)展的積極性，給人們以相對穩(wěn)定的收入預期和收入來源，從而保持居民消費的持續(xù)穩(wěn)定增長。在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)保持進出口貿(mào)易收支的基本平衡或略有盈余，并把固定資產(chǎn)投資的實際增長幅度也保持在10％或略高一些。
《中華工商時報》
《市場報》 (2004年10月26日 第八版)
| 
