|
錢躍
日前，留著一小撮胡子的香港鳳凰衛(wèi)視“名嘴”阮次山，出席中山大學(xué)管理學(xué)院主辦的第三屆花旗論壇開幕式，開講“一個(gè)花旗游子的心路歷程”。開講的主題，是愛國教育。（10月18日《南方日報(bào)》）
但阮先生開講愛國的方式，似乎過于勉強(qiáng)，也不太高明。
“我盡管拿著美國護(hù)照，但我時(shí)刻清晰知道自己是中國人！”“我在美國浪跡30多年，這幾年回到香港定居后才感覺回到了家。夜闌人靜時(shí)問問自己‘我是誰’，才回答得踏實(shí)�！比畲紊饺绱爽F(xiàn)身說法，似乎也不乏真情實(shí)感，但拿“美國護(hù)照”反襯自己的“愛國”體驗(yàn)，說服力相當(dāng)有限。不久前為抗議美國援臺，羅大佑在臺灣的演唱會上把自己的美國護(hù)照當(dāng)眾撕掉，宣布放棄美國國籍，此舉都沒有引起國人的多大認(rèn)同，倒是有人直言沒必要搞“反美愛國秀”；現(xiàn)在，阮次山先生也以抑“美國護(hù)照”來揚(yáng)“愛國”之心，未免牽強(qiáng)作態(tài)。
“你們覺得‘愛國’這個(gè)說法很老土，很肉麻嗎？也許大家認(rèn)為確實(shí)老土，但換個(gè)說法就是‘國家認(rèn)同’，如果大家真的覺得‘愛國’這個(gè)提法老土而產(chǎn)生情緒，那么就自問一下對國家有多大的認(rèn)同。國家認(rèn)同度有多高，就說明你愛國的程度有多高。”阮次山這樣的發(fā)問，筆者看來，是故弄玄虛，有點(diǎn)像目前評論界“自設(shè)話題”的硬傷。筆者周圍，并沒見有多少人覺得“愛國”的說法很老土，“神五”上天，國人都感到國力有了增強(qiáng)，為自己的國家高興；劉翔跨欄成功，大家也感覺到國家有了速度，也為他舉著國旗奔跑而揚(yáng)眉吐氣。沒聽說有多少人覺得“愛國”的說法很老土、希望以阮次山所建議的“國家認(rèn)同”取而代之。
倒是越來越多的國人意識到，不要空談愛國，也不要用狹隘的民族主義歪談愛國，更不要拿著美國的綠卡教訓(xùn)國人“愛國”，這樣才有真正的、健康的愛國主義。阮先生何必自設(shè)問題，進(jìn)行常識性的宣講、進(jìn)行沒什么說服力的說教呢？
| 
