|
立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間
沸騰
2003年9月，四川省南充市高坪區委書記楊毓培因大量違規調整、提拔干部、調動人員問題，被南充市委停職調查，從此順藤摸瓜，查清了楊毓培涉嫌收受巨額錢物的犯罪事實。2004年1月18日，案件被紀委移交省檢察院，被列為全省的腐敗大要案件之一。（10月10日《四川日報》）
在我看來，楊毓培從一個黨的領導干部蛻變為一個貪官污吏，一個重要原因就是在政治生活中缺失了“雜音”，而“不準發雜音”卻正是楊毓培極力追求的為官環境。
楊毓培還在營山縣當縣委書記時，就把“不準發雜音”經常掛在嘴上，到了高坪當區委書記以后，更是發展成為他的做官“理論”。他所說的“雜音”，就是批評的聲音、提意見的聲音和提建議的聲音，也就是同他的聲音有差別的聲音。
對于發“雜音”的干部，輕者不予重用和提拔，重者給予調崗和免職。楊毓培這樣做，是鉆了制度的空子，因為無論是《國家公務員暫行條例》，還是黨內的規章，都沒有規定干部受到不公正降職等的申訴和控告條款，而且《國家公務員暫行條例》還明確規定，職務任免不屬于行政復議和申訴的范圍。楊毓培正是根據這個制度缺陷，威脅全區干部“不準發雜音”。在這種情況下，無力抵抗的干部只好保持沉默，心術不正的干部就向他“投降”行賄，不愿屈服的干部就向上級舉報以爭取勝利。
沒有監督的權力必然導致腐敗。楊毓培的腐敗大案再次提供了有力的證據。在高坪，缺失了“雜音”，缺乏了監督，很自然地導致了楊毓培權力的腐敗。高坪區財政局長明方貴僅僅為了“保位”，就向楊毓培行賄59萬元。交通局長送了2萬元沒有保住位子，結果被一個送了15．5萬元的鎮黨委書記蔡學勝所取代。根據紀委的調查，在高坪向楊毓培送錢的干部有68人，包括一些副縣級領導干部。以楊毓培為中心，行賄上臺的官員們形成了一個腐敗的“磁場”效應。比如，明方貴行賄的錢，后來找了假發票報銷。所以，腐敗分子造成的任何惡果，最后都要人民來承擔。
需要特別指出的是，楊毓培的“雜音”說，并不是一個孤立的現象。凡是聽過一些領導干部做報告的人，大概都受到過“不準發雜音”的類似的警告。這似乎說明，近年來這么多的官員落馬，同政治環境中沒有“雜音”肯定有著因果關系。
因此，在我看來，在組織和人群中，不但應該允許“雜音”存在，而且應該用制度保證“雜音”保持在一定的飽和度。
| 
