|
立刻注冊新浪免費(fèi)郵箱，激活1G空間
在線國際商報(bào)訊記者于者 實(shí)習(xí)記者范嵬報(bào)道 美國國際貿(mào)易委員會（ITC）近日就關(guān)于無汞堿錳電池專利侵權(quán)調(diào)查（337電池調(diào)查案）作出了最終裁定，此舉標(biāo)志著目前中國企業(yè)在應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易糾紛中取得了唯一獲得全勝的一場官司。
該裁定認(rèn)定原告勁量公司美國專利號5464709號專利（簡稱709專利）因不具備確定性而無效，從而終止了美國ITC對337電池調(diào)查案的調(diào)查，變更了今年6月2日美國ITC布洛克行政
法官的裁定。該裁定曾經(jīng)判定包括中國在內(nèi)的電池生產(chǎn)商侵犯了原告勁量公司有效和可執(zhí)行的709專利。并作出對包括中國和香港在內(nèi)的企業(yè)的普遍排除令的建議，對此中方企業(yè)強(qiáng)烈提出復(fù)議。美國ITC在10月4日的最終裁決中，推翻了布洛克行政法官的裁定，扭轉(zhuǎn)了對中國企業(yè)的不利局面，從而使包括中國和香港企業(yè)在內(nèi)的電池生產(chǎn)廠商可以繼續(xù)向美國出口無汞堿錳電池。
據(jù)了解，2003年4月28日，美國勁量電池公司向美國ITC提出337電池調(diào)查申請，5月28日立案，包括中國和香港企業(yè)在內(nèi)的24家企業(yè)被列為應(yīng)訴方，被列名的中國和香港企業(yè)包括中爭（寧波）電池有限公司、福建南平南孚電池有限公司、廣州虎頭電池集團(tuán)有限公司、寧波豹王電池有限公司、四川長虹電器股份有限公司、浙江三特電池有限公司、廣東正龍股份有限公司等大陸7家和香港金力實(shí)業(yè)有限公司、香港高力電池實(shí)業(yè)有限公司等2家。由于337調(diào)查案節(jié)奏快、費(fèi)用高、難度大，一旦指控成立則制裁狠，將全面封鎖中國企業(yè)對美出口，我國電池行業(yè)面臨極為嚴(yán)峻的考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。在此關(guān)鍵和危機(jī)時(shí)刻，中國電池工業(yè)協(xié)會挺身而出，組織這九家被列名企業(yè)，并動員和發(fā)動全行業(yè)的力量，組織行業(yè)內(nèi)廈門三圈電池有限公司、上海天鵝白象電池有限公司、寧波野馬電池有限公司、浙江嘉興永高電池有限公司、梧州新華電池有限公司、重慶力可達(dá)電池有限公司、浙江甬微科技股份有限公司、溫州三金電池有限公司、丹東金九集團(tuán)公司等九家有關(guān)企業(yè)參與應(yīng)訴，組成18家企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)，共同聘請了著名的美國霍金豪森律師事務(wù)所作為本次應(yīng)訴的代理律師，電池協(xié)會并組織了電池行業(yè)技術(shù)專家與教授組成應(yīng)訴專家工作組配合應(yīng)訴，經(jīng)過代理律師和中國應(yīng)訴企業(yè)長達(dá)15個月的艱苦抗辯、調(diào)查取證、質(zhì)詢、辯論、復(fù)議，終于贏得了美國國際貿(mào)易委員會對中國企業(yè)有利的最終裁決。本次337調(diào)查案庭審辯論前，迫使勁量公司放棄709專利第8－12項(xiàng)專利主張，復(fù)議過程中，并迫使勁量公司放棄了同類無汞堿錳電池歐洲專利。
在原告勁量公司申請本次337電池調(diào)查案之前，原告已經(jīng)向世界上主要電池生產(chǎn)商，包括美國金霸王、日本松下、美國雷諾威等電池公司提起美國聯(lián)邦訴訟，這幾家公司均已與原告和解并支付巨額專利許可費(fèi)而結(jié)案。在本次337電池調(diào)查案過程中，其他主要被訴企業(yè)包括日本富士、日本萬勝，以及新加坡金山等電池公司紛紛以支付巨額專利許可費(fèi)而與原告達(dá)成和解安排。
記者了解到，在本次337電池調(diào)查案中，中國企業(yè)始終堅(jiān)持以充分和有力的證據(jù)，證明原告專利無效，表明中國企業(yè)沒有侵權(quán)。此次美國ITC的終裁充分肯定了中國企業(yè)的立場，并為中國企業(yè)繼續(xù)對美國出口無汞堿錳電池掃清了障礙，保護(hù)了中國企業(yè)的合法權(quán)益，事實(shí)再次證明，在當(dāng)今錯綜復(fù)雜的國際貿(mào)易環(huán)境中，中國企業(yè)只有拿起法律武器，積極應(yīng)對，才能更好地維護(hù)和捍衛(wèi)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。
中國電池工業(yè)協(xié)會有關(guān)人士表示，應(yīng)訴美國337堿錳電池調(diào)查案過程中，他們探索了一條“企業(yè)為主、協(xié)會牽頭、商會配合、政府支持、選好律師”的應(yīng)訴工作模式，充分發(fā)揮了企業(yè)為主體、行業(yè)協(xié)會的組織協(xié)調(diào)作用，動員和組織全行業(yè)的力量聯(lián)合應(yīng)訴，為我國如何積極應(yīng)對國外各類非關(guān)稅貿(mào)易壁壘提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。對國際貿(mào)易糾紛問題頗有研究的民本（北京）經(jīng)濟(jì)研究所專家為此指出，中國其它行業(yè)企業(yè)要善于從本案例中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，借以啟發(fā)自己。本次337電池調(diào)查應(yīng)訴案在中國電池工業(yè)協(xié)會統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)下進(jìn)行，得到了商務(wù)部、中國輕工業(yè)聯(lián)合會、中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會、中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會、國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門的支持與配合，得到了全國電池行業(yè)的支持與配合，霍金豪森律師事務(wù)所作為本次337電池調(diào)查案的代理律師，為中國應(yīng)訴企業(yè)提供了高效、有力的辯護(hù)，贏得了應(yīng)訴企業(yè)和參與應(yīng)訴企業(yè)和有關(guān)部門的好評。
| 
