|
朱杰人
時下，出版界盛刮“跟風”。只要有一家出版社的“奶酪”好吃，長則幾個月，短則幾個星期（甚至更短），大伙兒就會像得了流行病，蜂擁而上，爭相模仿，生怕誤了“車”。把“跟風”與赤裸裸的抄襲等量齊觀，似乎有欠公允，但是惡意的跟風，如把別人的書名拿來為我所用，把別人的創意拿來自己組稿，其實與為人所不齒的抄襲是沒有本質區別的。
書名是圖書最重要的標識，它是通向讀者的護照，一個好的書名可以使一本優秀著作錦上添花；創意則是出版的生命，一個好的創意可以催生一本乃至一批好書。如果一個好的書名被別人竊取了，一個好的創意被別人克隆了，大家卻習以為常，見怪不怪，請問，我們又如何來面對抄襲的行為呢？
我們現在看抄襲，只僅僅停留在兩個層面上：從道德的層面，我們認為這是不道德；從法律的層面，我們認為這是侵犯了他人的知識產權。這當然是毫無異議的。但是，抄襲問題的嚴重危害，決不僅僅如此而已。抄襲是一種不作為，是“不勞動”、“不研究”、“不創造”、“不思考”的可恥行為，是思想的懶漢和行動的懦夫，它與創新和開拓精神背道而馳。抄襲如果不加以禁止，不予以譴責，那么，誰還會去“廢寢忘食”、誰還會去“為伊消得人憔悴”呢？
中國出版界跟風之風的形成與發展，其原因是非常復雜的。除了本身的因素外，法制的不健全也是一個很重要的原因。目前的著作權法雖然保護著作者的權益，但這一權益卻未包括書名；目前的反不正當競爭法，注意了對著名商品的名譽保護，但對利用著名品牌的圖書書名進行不正當競爭，卻沒有明確的界定。這種情況給跟風的出版人留出了足夠的“操作”空間。這就對中國出版業的創新精神和競爭能力埋下了禍根，而最終受破壞的卻將是整個國家和民族的創新精神和創新能力。
《市場報》 (2004年10月09日 第五版)
| 
