|
中國高端背投市場的競爭愈演愈烈，“兩大路線”分庭抗禮的局面已現雛形：一邊是以三洋VIZON光學系統技術為核心的“日本路線”，傾力打造液晶背投陣營；另一邊是以得州儀器為技術主打的“美國路線”，積極推進DLP（數字光源處理技術）背投聯盟。
相對應的市場現象也值得注意：一邊是三星宣告年內停產液晶背投
，轉而押寶DLP背投；另一邊是三洋在液晶背投市場的占有率迅速飆升。
有關專家認為，“路線之爭”表明中國高端背投市場正在進一步細分，預計到2005年年初，中國背投電視市場將進入“黃金時期”。
■“口水之爭”三大焦點
液晶背投和DLP背投究竟孰優孰劣？兩大背投陣營的“口水之爭”主要集中在燈泡使用壽命、大屏幕技術和是否有標準的DVI數字端口。
DLP背投聯盟強調，燈泡使用壽命問題乃是液晶背投今后發展的“致命傷”。但來自液晶背投陣營的反駁則認為，目前液晶背投燈泡已實現用金屬材料制作反射鏡，不僅散熱快，安全性與可靠性更強，而且光反射效率更高，可以節省能源消耗，進而延長燈泡使用壽命。況且DLP背投同樣存在著更換燈泡的問題。
大屏幕技術的成熟度也是此番“口水之爭”的焦點之一。一直以來，業界有“DLP背投適合做小屏幕，液晶背投適合家庭客廳”的說法。但來自DLP背投陣營的消息稱，目前DLP背投也可以做大到50英寸以上和60英寸以上。液晶背投陣營則認為，目前液晶背投在40-70英寸屏幕之間的技術已經相當穩定和成熟，DLP背投在大屏幕技術上的穩定性尚待市場驗證。
另外，液晶背投擁有標準的DVI數字端口，可以直接收看數字信號節目，而DLP背投目前還沒有標準的DVI數字端口。
■日本路線VS美國路線
背投市場之爭本質上是上游核心技術的“日本路線”與“美國路線”的對峙，既體現了上游芯片研發企業之間的競爭，也體現了生產企業與上游芯片企業之間的博弈。
所謂美國路線，就是以美國得州儀器的DLP技術為核心力量，以DLP背投為主要產品的路線。目前，國內已有TCL、長虹、夏新、上廣電等企業加盟得州儀器的DLP數碼光顯電視陣營。
所謂日本路線，就是以三洋“VIZON光學系統”技術為核心力量，以液晶背投為主要產品的路線。目前，走日本路線的企業主要是三洋、索尼、松下、日立等，同時東芝、飛利浦、LG等企業也掌握著較為成熟的技術。國內企業在走“日本路線”方面呼聲最高的主要是創維。
隨著背投電視市場逐漸走向細分，制造商對產品與技術層面的推廣不斷強化，中國高端背投市場的未來究竟會花落誰家？走哪條路線才能先人一步挖到中國高端背投市場的第一桶金？這是所有背投電視廠家都在考慮的問題。
| 
