|
美前貿易代表克萊頓.尤特（ClaytonYeutter）表示，美國會及白宮在11月大選結束后應對是在今年還是明年通過美國－中美洲自由貿易協議（CAFTA）進行仔細評估。因為無論何時通過該協議都有利與弊。
尤特說，如果美經濟2005年“繼續呈現良好發展態勢”，國會明年通過CAFTA可能更容易些，但同時會受到另一個問題的干擾，即：國會將就是否延長授權布什總統談判雙邊貿易
的“快車道”《貿易促進授權法》進行投票。屆時，國會議員將選擇是投票贊成延長“快車道”《貿易促進授權法》，還是投票贊成CAFTA。國會何時就通過CAFTA進行投票在很大程度上取決于總統和國會的選舉結果。如布什總統以很大優勢再次當選，可能會在今年就通過CAFTA進行投票。如民主黨獲勝，也會有議員要求在權力移交前就通過CAFTA協議進行投票。
美前總統克林頓時期的白宮官員、民主黨總統候選人克里的顧問布賴納德（Brainard）指出，如果CAFTA在大選后就難以獲得國會通過，更證明了這個協議是不完善的。她再次重申了克里的觀點，即：CAFTA與美－約旦自由貿易協議相比倒退了，應該對CAFTA進行修改，以使簽約國達到國際規定的勞工標準。另外，CAFTA與普惠制安排和加勒比盆地計劃制定的勞工標準相比也倒退了，美國企業多年來一直遵循這些優惠安排進行經貿活動。如果勞工標準問題得不到改善，美企業就不會支持CAFTA。布賴納德指責布什政府簽署的雙邊自由貿易協議（FTA）使美獲得的經濟效益太少，并且指責布什政府將是否支持其伊戰政策作為挑選FTA談判伙伴的標準，比如：美與支持其伊戰政策的澳大利亞和新加坡簽署了FTA，卻拒絕與反對其伊戰政策的新西蘭談判FTA。克里說，如果他能當選美國總統，在他入主白宮的120天內將對包括CAFTA在內的所有自由貿易協議進行重新審議。
尤特說，美在自由貿易協議談判中應謹慎對待勞工和環保問題，如果要求過高，可能會一無所獲。另外，他為布什政府選擇FTA談判伙伴辯解說，有人指責政府挑選FTA談判伙伴時過多考慮外交政策，而不是經濟利益。但是沒有哪屆政府可以將經濟政策與外交政策嚴格區分開。
（信息來源：駐美國經商參處子站）
| 
