|
本報(bào)記者 郝濤 張向永
“中國市場競爭往往具有‘血拼’色彩。‘血拼’式競爭的積極意義是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的徹底否定，是被‘逼上梁山’的自主競爭，一度取得了令人矚目的經(jīng)濟(jì)成就，但也付出了巨大的代價(jià)�！�9月18日在2004年中國企業(yè)競爭力年會(huì)上，中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長金碚一語驚人。
金碚認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)并不否認(rèn)各國通過發(fā)揮比較成本優(yōu)勢來增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力。自由貿(mào)易就是要各國發(fā)揮你的比較優(yōu)勢，但是，現(xiàn)在的市場經(jīng)濟(jì)卻反對(duì)將任何優(yōu)勢運(yùn)用到極端，無論是勞動(dòng)、自然資源、技術(shù)還是資本。極端競爭所導(dǎo)致的后果是高代價(jià)的和不可持續(xù)的。
他列舉了“血拼”式給中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展為優(yōu)勢付出的七種代價(jià)。第一是稅費(fèi)減免，減稅退稅是各地競爭資本的重要手段。早年用優(yōu)惠政策吸引外資，各地競相減免稅收，無節(jié)制的稅收優(yōu)惠和減免愈演愈烈，導(dǎo)致市場秩序的混亂和國家利益的流失，這種情況國家已注意到了，并采取了措施，但目前這現(xiàn)象還存在，只是在制度上有了限制。
第二是土地和資源，各地為了產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得成本和價(jià)格優(yōu)勢，將土地作為競爭手段，一直拼到“零地價(jià)”。第三是犧牲勞動(dòng)者權(quán)益，一些加工企業(yè)的員工工資一二十年沒有增長，而且超時(shí)加班、欠發(fā)工資現(xiàn)象嚴(yán)重，以至出現(xiàn)“民工荒”。
第四是犧牲環(huán)境，一些地區(qū)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞到了不可容忍的程度。任何工業(yè)發(fā)展都會(huì)花費(fèi)環(huán)境成本，但花費(fèi)到什么程度，要有一個(gè)度，否則也將引發(fā)嚴(yán)重問題。
第五是犧牲市場開放，為了提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，“以市場換技術(shù)”，“以市場換資金”，有些產(chǎn)業(yè)對(duì)外資的開放實(shí)行了非常寬容的政策。
第六是利潤讓渡，中國競爭性產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以讓渡利潤的方式（低價(jià)格、加工貿(mào)易）獲得價(jià)格競爭優(yōu)勢，利潤迅速攤薄。所以競爭性產(chǎn)業(yè)經(jīng)過一段時(shí)間利潤會(huì)下降，正是因?yàn)槲覀冇米尪衫麧櫟姆绞将@得了競爭力。我們可以看到現(xiàn)在在一些產(chǎn)業(yè)中“擠壓利潤”現(xiàn)象越來越突出。
第七是壟斷行業(yè)靠行政性管制維持著高利潤。這實(shí)際上是讓消費(fèi)者為其低效率支付代價(jià)，而如果放松管制，同樣會(huì)出現(xiàn)價(jià)格“血拼”的現(xiàn)象。
他指出，我們可以看到中國市場化程度最高的產(chǎn)業(yè)將面臨比較成本關(guān)系格局的重大變化�！把础笔礁偁幵谠缙谕苿�(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但“血拼”式的競爭方式將完成它的歷史過程，因?yàn)樗歉叽鷥r(jià)的消耗戰(zhàn)，不可能持續(xù)發(fā)展。
《市場報(bào)》 (2004年09月21日 第四版)
| 
