|
近斯的股市突然大漲并未讓基金經理們樂開了懷：除基金凈值上漲乏力外，銀行全面進入基金業的消息更是讓基金業界感受到了巨大壓力。如果說這條消息以前還只是一個遙遠的理論探討，那么，在央行正式地發布了這則消息并作為落實國九條的一項重要措施后，基金業界再也不能漠視這條消息對業內的沖擊了。
當然，從正面角度看，商業銀行成立基金管理公司并發起設立各類
基金將會有利于將整個基金業的蛋糕進一步做大。畢竟，盡管目前我國基金業規模達到近3000億元，取得了較快發展，但與高達十余萬億元的巨額存款規模相比，仍然具有很大潛力。況且，利用商業銀行網點眾多、分布較廣的優勢，投資者教育有望借此獲得突破，這無疑將大大提升基金產品在投資者中的認知度。
不容回避的是，目前國內基金業整體規模太小，與大商業銀行相比還難以有明顯的優勢可言。更何況銷售渠道仍是目前基金業發展中最至關重要的力量與因素，這就使得商業銀行的砝碼進一步加重了。如何迎接這種挑戰？這是擺在各基金公司老總們面前的重大課題。顯然，靠傳統的逐步做大手法已不能適應新的形勢要求了，唯有創新才能切實提升基金業的競爭力。
從2001年以來，基金業在開放式基金的大旗下獲得了快速發展，基金規模急劇上升。與量的迅猛發展不匹配的是，基金制度創新基本停滯不前。例如，業界呼吁已久的公司型基金沒有任何實質性進展，基金公司的激勵機制創新也還是一個夢想，封閉式基金的尷尬處境更是傷了保險公司等大機構的心……沒有制度的與時俱進，簡單地規模增長無法使基金業在新的起點上實現進一步突破。
當然，創新會帶來一定風險，這是制度創新過程中必須加以重視的一個問題。但是，我們并不能因為害怕風險而裹步不前。事實上，從1998年以來的新基金能夠取得目前的巨大成就，創新是其中更重要的原因。在新的關口，提升基金競爭力應當成為業內共同努力的方向。
對于投資者來說，商業銀行全面進入基金業是一件大好事。畢竟，內現有的基金公司在投資管理方面有一定的能力，而商業銀行基金銷售上具有一定優勢，二者之間的競爭顯然將不斷提高整個基金行業整體的競爭力，投資者必然會享受到更高的投資管理和服務水平。
| 
