下半年以來(lái)，一場(chǎng)半導(dǎo)體人才的跨國(guó)“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”在上海灘打響。與以往的路徑相反，這次前來(lái)挖人的都是知名的跨國(guó)半導(dǎo)體公司，而被“挖墻腳”的則是國(guó)內(nèi)的芯片企業(yè)。

    據(jù)一位正在陷入去留彷徨之中的中芯國(guó)際工程師透露，來(lái)自東南亞的新加坡特許半導(dǎo)體、臺(tái)灣聯(lián)電新加坡公司（ＵＮＣＩ）、意法半導(dǎo)體新加坡公司、馬來(lái)西 亞第一硅公司（1ｓｔＳｉｌｉｃｏｎ）等國(guó)際知名的半導(dǎo)體公司，通過(guò)中介機(jī)構(gòu)在7月份前后刮起了一次較大規(guī)模的挖人旋風(fēng)。

    “有多少人被挖走了可能很難統(tǒng)計(jì)，但是我知道去ＵＮＣＩ的就有四五十人，去新加坡的有200多人。”這位工程師說(shuō)，“以前從來(lái)沒(méi)有這么大規(guī)模走人的�！�

    這次較大范圍的挖人對(duì)國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)的影響巨大。“被挖走的主要是有2到3年工作經(jīng)驗(yàn)的人�？梢哉f(shuō)，這一波人是國(guó)內(nèi)本土培養(yǎng)起來(lái)的第一批大批量的半導(dǎo)體人才。以前國(guó)內(nèi)主要的半導(dǎo)體人才基本上都是海歸派或者臺(tái)灣過(guò)來(lái)的�！边@位人士說(shuō)。

    跨國(guó)企業(yè)“挖墻腳”

    據(jù)透露，這次挖人事件的直接起因，是這些東南亞芯片公司由于急著擴(kuò)大產(chǎn)能導(dǎo)致人員短缺，而到中國(guó)挖人是成本最低和最便捷的。從去年第四季度開(kāi)始，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)周期性復(fù)蘇，許多芯片企業(yè)紛紛擴(kuò)大產(chǎn)能。另?yè)?jù)透露，除了國(guó)外的芯片公司，后來(lái)進(jìn)入內(nèi)地、目前正在準(zhǔn)備進(jìn)入量產(chǎn)的臺(tái)灣芯片企業(yè)如臺(tái)積電（年底量產(chǎn)）等也正在“挖人”。

    “那邊的工資是這邊的3倍，人往高處走，這很正常，尤其是對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)。半導(dǎo)體行業(yè)其實(shí)很小的，全球知名的也就那幾家�！边@位工程師對(duì)記者說(shuō)。有消息稱，這些東南亞芯片公司可以開(kāi)出1.5萬(wàn)人民幣以上的月薪條件，還提供住宿、機(jī)票及附帶福利，這對(duì)部分國(guó)內(nèi)本土工程師很有誘惑力。

    此次大規(guī)模的“挖人”行動(dòng)中，最搶手的是擁有8英寸晶圓廠（目前國(guó)際主流工藝）2～3年工作經(jīng)驗(yàn)的員工。而目前國(guó)內(nèi)擁有8英寸晶圓廠的主要有中芯國(guó)際、宏力、華虹ＮＥＣ等幾家，它們都在上海，是上�！鞍雽�(dǎo)體之都”的“頂梁柱”。所以，受這次挖人事件影響最大的自然是上海。種種跡象顯示，芯片領(lǐng)域的頻繁跳槽的風(fēng)氣，正在蔓延到國(guó)內(nèi)。芯片企業(yè)“扎推”在上海和長(zhǎng)三角，又似乎為這種風(fēng)氣提供了地利、信息暢通諸多方面的便利。此前業(yè)界一直有一句開(kāi)玩笑話：“中芯國(guó)際和宏力就隔那么一條馬路，跳來(lái)跳去豈不是很容易？”

    市場(chǎng)研究公司環(huán)球資源�煟危粒樱模粒眩海牵樱希蹋�9月份公布的一項(xiàng)名為“2004年薪酬和職業(yè)發(fā)展調(diào)查”的結(jié)果顯示，有63％的受訪電子工程師表示正積極尋找新的工作機(jī)會(huì)；若有公司提供合適的工作機(jī)會(huì)，72％表示沒(méi)有尋找新工作的受訪工程師亦會(huì)考慮接受新的工作。

    員工跳槽是企業(yè)間的常態(tài)，但是對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)卻并不如此簡(jiǎn)單。專業(yè)人士告訴記者，芯片人才比其他行業(yè)更看重工作經(jīng)驗(yàn)，一般工作2～3年才能較好地保持產(chǎn)品的良率，算是“合格”。所以，對(duì)于新入行的員工來(lái)說(shuō)，這2～3年其實(shí)就是免費(fèi)“培養(yǎng)期”，而這種培養(yǎng)已經(jīng)成為芯片企業(yè)重要的長(zhǎng)期投資和很大的商務(wù)成本，對(duì)于剛剛崛起的國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)尤其如此。

    有許多芯片企業(yè)開(kāi)始為此苦惱。英飛凌中國(guó)區(qū)人力資源總監(jiān)姚劍波透露說(shuō)，他們決定把一個(gè)研發(fā)中心落戶在西安，就是因?yàn)樯虾５男酒�企業(yè)太“扎推”，人員之間的流動(dòng)過(guò)于頻繁。目前，英飛凌的中國(guó)總部位于上海。

    “企業(yè)為了自己成本方面的考慮，這也是可以理解的。培養(yǎng)人才的成本也是很大。”上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)薛自表示。但另一位業(yè)界人士則向記者笑言：“這在兩三年之內(nèi)可能會(huì)有點(diǎn)效果。但是半導(dǎo)體是一個(gè)全球性產(chǎn)業(yè)，這個(gè)問(wèn)題怎么可能解決呢？這可能也是一種無(wú)奈吧�！�

    挖人和頻繁跳槽，使得國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)本就存在的“人才危機(jī)”顯得更為扎眼。譚軍，英國(guó)ＡＲＭ公司（全球著名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司）中國(guó)區(qū)總裁，目前正陷入人才的苦惱之中。從2002年7月設(shè)立中國(guó)公司以來(lái)，ＡＲＭ在中國(guó)一直只能做銷售和服務(wù)，“我們?cè)�討論過(guò)在中國(guó)設(shè)立一個(gè)研發(fā)中心。但是，找不到人（才），這是最主要的原因。如果硬要成立，就只能從合作伙伴那里挖人，但是那樣就會(huì)破壞我們?cè)趪?guó)內(nèi)的合作。”譚軍透露，他們的一項(xiàng)開(kāi)發(fā)，目前在國(guó)內(nèi)大概只有4000人左右會(huì)做。

    “原來(lái)我們培養(yǎng)的人才確實(shí)和國(guó)外有很大差距，有師資、課程設(shè)計(jì)等方面的原因。其實(shí)數(shù)量不少，但是質(zhì)量不是很高。”薛自對(duì)記者說(shuō)。

    芯片項(xiàng)目“大遷移”

    芯片是電子產(chǎn)業(yè)的核心和基礎(chǔ)，是所謂的“核心技術(shù)”所在，人才（技術(shù)）和資金是它的“兩條腿”。從2000年迅速崛起之后，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)正在這兩個(gè)方面面臨新的問(wèn)題。與挖人和員工頻繁跳槽相對(duì)應(yīng)，芯片業(yè)的資金投向業(yè)正在經(jīng)歷微妙的變化。

    今年7月15日，中芯國(guó)際和成都市政府簽署了一項(xiàng)1.75億美元（折合人民幣近15億元）的投資，在成都建一個(gè)芯片封裝測(cè)試廠。這是總部位于上海的中芯國(guó)際首次西進(jìn)，其總裁兼執(zhí)行長(zhǎng)張汝京在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，成都在土地、人力等方面的總的商務(wù)成本要比上海便宜16％左右，對(duì)芯片后段封裝的某些方面來(lái)說(shuō)，成都更有優(yōu)勢(shì)。其西進(jìn)入川的其他原因還包括成都的人才優(yōu)勢(shì)、較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和巨大的市場(chǎng)等。而成都高新區(qū)管委會(huì)相關(guān)人士此前曾表示說(shuō)，在成都從事ＩＴ類的人員薪酬僅是上海的50％。

    去年8月27日，Ｉｎｔｅｌ也投資3.75億美元在成都建設(shè)芯片封裝測(cè)試廠，轟動(dòng)一時(shí)。

    由此，一個(gè)趨勢(shì)慢慢顯露出來(lái)：對(duì)勞動(dòng)力需求更多而對(duì)技術(shù)要求相對(duì)較低的芯片封裝測(cè)試環(huán)節(jié)，正在向西部轉(zhuǎn)移。而一直以來(lái)，封測(cè)被喻為晶圓制造廠的“寄生蟲”，一般以靠近晶圓廠為好。而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的晶圓廠幾乎都集中在上海和長(zhǎng)三角，為什么要把這些“寄生蟲”放到西部去呢？

    臺(tái)灣元福證券半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析師楊杰向記者分析說(shuō)，芯片企業(yè)應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行過(guò)成本考量，即，把芯片運(yùn)送到西部去封裝測(cè)試，然后再?gòu)奈鞑窟\(yùn)出去賣，其所耗費(fèi)的總成本比在上海就近建設(shè)封測(cè)廠所耗費(fèi)的成本更少一些。

    一位半導(dǎo)體工程師則向記者透露，雖然運(yùn)費(fèi)對(duì)芯片企業(yè)來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題（芯片較輕，可以空運(yùn)），但這樣做至少比較麻煩，這只能說(shuō)是芯片企業(yè)的一種無(wú)奈之舉。但是，這種無(wú)奈的舉動(dòng)正在成為一種趨勢(shì)。也就是說(shuō)，雖然芯片業(yè)特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈的集中和完整，但是由于商務(wù)成本、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等因素，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)正在被“肢解”出去。

    從去年開(kāi)始，一些晶圓制造廠的投資也陸續(xù)與上海失之交臂。去年5月，英飛凌高達(dá)10億歐元的制造項(xiàng)目投向蘇州；今年8月18日，韓國(guó)現(xiàn)代半導(dǎo)體和歐洲意法半導(dǎo)體共同投資高達(dá)20億美元的8英寸和12英寸晶圓廠轉(zhuǎn)落無(wú)錫。據(jù)了解，這些投資巨大的芯片項(xiàng)目，之前都曾到過(guò)上海來(lái)考察，上海市也為此全力爭(zhēng)奪，但最后它們都選擇了離開(kāi)，主要原因是因?yàn)樯虾５纳虅?wù)成本過(guò)高。

    就目前而言，內(nèi)地芯片業(yè)至少在慢慢顯露兩種轉(zhuǎn)移傾向：首先是由沿海發(fā)達(dá)城市�熗瑫r(shí)也是商務(wù)成本比較高的城市�犗蛏虅�(wù)成本比較低的中、西部轉(zhuǎn)移；其次，由上海等一線城市向周邊的二線城市轉(zhuǎn)移。