|
商業銀行發展基金業務和設立基金管理公司，從整體上說是對銀行業務的突破
儲蓄存款直接轉化為投資基金，就中國目前的市場而言是不可行的
9月15日，來自央行的消息稱，國務院已經原則上同意商業銀行發展基金業務和設立基金管理公司。這也就是說，大量的儲蓄資金有可能通過買銀行基金的方式，間接進入股市。
商業銀行發展基金業務和設立基金管理公司已成趨勢。
在此之前，銀行資金特別是儲蓄資金一直被嚴格進入證券市場，特別是1998年和2001年央行就曾嚴打銀行資金違規入市。那么，此次對商業銀行發展基金業務和設立基金管理公司支持的意見表示將對基金市場和基金公司產生什么樣的影響，是否存在一些應該值得注意和防范的弊端呢，對此，記者采訪了北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐教授。
曹鳳岐說：“此意見表示說明國家對商業銀行的業務有所放寬，從整體上說是對銀行業務的突破，那將是對分業經營和分業管理上的重大突破。”
但曹鳳岐表示，此意見表示只是說銀行可以發起成立基金管理公司，但是沒有明確說明銀行自己成立基金管理公司。銀行發起設立基金管理公司,可以設立貨幣基金,對豐富基金品種、活躍貨幣市場、將貨幣市場和資本市場有機地結合起來是有好處的。商業銀行發起設立基金管理公司，應采取控股公司形式，這樣才能做到分業經營、分業管理。儲蓄存款直接轉化為投資基金，就中國目前的市場而言是不可行的。
談到央行支持商業銀行設立基金管理公司將會對市場上已有的基金公司和基金市場的影響，曹鳳岐說：“這將同現在的基金管理公司產生競爭。目前投資品種還不豐富，銀行基金管理公司應主要經營貨幣基金，而其他基金管理公司主要經營證券基金。”
中國銀河證券基金研究中心胡立峰在接受記者采訪時表示，“央行支持商業銀行發展基金業務和設立基金管理公司說明商業銀行通過設立基金管理公司，發起基金募集資金的步伐越來越快了。中國人民銀行指出，當前階段主要應側重于發起債券型基金。因此，我不同意大量的儲蓄資金有可能通過買銀行基金的方式間接進入股市的說法，我們應關注商業銀行主導的基金管理公司發起的股票基金的數量和規模。對于這個事件，我們樂觀其成，密切觀察。”
談到商業銀行發展基金業務和設立基金管理公司對商業銀行的改革和經營會產生怎樣影響。胡立峰說：“發展基金業務和設立基金管理公司，對于商業銀行來說，其自有資金并沒有介入。對基金管理公司而言，股東和公司是兩個不同的法人主體。二者之間應該有必要的防火墻限制，對于二者可能的關聯交易，應依照基金法進行必要的限制和約束。”
胡立峰還表示，商業銀行設立基金公司對現有基金管理公司有一定沖擊和影響，銀行主導的基金管理公司在客戶資源、資金動員、市場銷售等方面，跟現有的基金管理公司相比，優勢相當明顯。
 
| 
