史美倫的三張皮

　　葛豐

　　王爾德說過，第一個把女人比作花的是天才，第二個把女人比作花的是庸才，第三個把女人比作花的是蠢才———這話同樣適用于“鐵娘子”的稱謂。世間舉凡女人掌權，往往殺伐立斷更勝須眉，以至于若論“鐵娘子”的稱謂，從英迪拉.甘地到撒切爾夫人，從奧爾布賴特到費奧瑞納，哪里還有什么傳神之處。而史美倫，顯然也屬于這種情況，也因為此，站 在今天，一邊是她黯然離去的背影，一邊是哀鴻遍野的中國股市，離情別緒竟不能了斷了三年半的江湖恩仇。

　　這真是我們時代的悲哀，自命不凡的傳媒正義無反顧般從媚上走向媚俗，弱不禁風的脊背、急不可耐的利欲，加上蒼白無力的想象，就此摻和出一堆不干不凈的東西而逢人就抹，行事低調、言辭謹慎的史美倫同樣不能躲了過去。

　　現在，搞清楚究竟是誰需要一個冷血鐵面的“史美倫”似乎并不困難。在這個事情上，你我大概同樣脫不了干系。而接下去的問題就是，究竟又是什么，幫我們“造就”了一個冷血鐵面的“史美倫”。

　　內地股市的跌跌不休顯然不堪“當此重任”。盡管有邏輯混亂者認為，史美倫雖然掀起了凈化市場的監管風暴，但她照搬香港股市的監管套路顯然不適合內地市場，而這導致了二級市場大起大落的震蕩。

　　看起來，持此論調者對于自己熟諳內地市場這一點很是得意、自信，也許在他們的思維中，不要說是香港人史美倫，即便是生于斯長于斯的劉姝威同樣不懂內地行情，與之相反，黑莊呂梁之流那才是識時務的真俊杰。而除此之外，這種邏輯上的混亂除了黑白顛倒更有偷梁換柱的妙處。很顯然，證監會不等于史美倫，無論功過，把賬統統算到一人頭上，這又算是怎么回事？

　　其實說到底，關于史美倫，無論毀譽的背后終究還是那點可憐兮兮的、中國人獨有了幾千年的的官本位思想。一個證監會的副主席，她的一言一動，乃至穿衣吃飯，怎不關乎中國股市風起潮涌？也正因為此，同樣作為證券監督機構的副主席，史在香港被稱為“打工女皇”而在內地就會被稱“鐵娘子”，而此所謂“鐵娘子”，卻并不因其性格剛毅而多半因其手里大權在握。

　　事實上，翻開史美倫的履歷很容易就能看出，從本質上說，關于她的角色定位應以專業人士并職業經理人為準，即便是在香港處理怡和事件中所表現出的強硬作風，亦更多地應以職責使然來解釋，在一個成熟的市場，無論是從人還是事的角度來進行評判，這些東西都可以固化為制度之下的必然。

　　兩相比照，我們且不論在史美倫就職中國證監會副主席的三年半時間里，內地證券市場在制度建設方面究竟實現了多少實質性的突破，首先在對制度的認識及尊重上面，顯然仍舊處于極其幼稚的程度。而后一點，又正是前者賴以生存、發展的前提環境。對于此，即便史美倫未被中國官場文化所同化而強硬依然，卻又怎奈其何？畢竟歸根結底，任何人都無法超越歷史而獨立存在，而對于史美倫來說，歷史所要求于她的，她已經做了，無論效果如何，她都不能改寫。這就正如歷史所給予她，她都承受了，無論感受如何，也無法再行結算。

　　公元2004年9月13日，中國證監會副主席史美倫博士（女）去職。此前一周，股市暴跌，此后數天，股市暴漲。

　　《國際金融報》 (2004年09月17日 第一版)