|
本報訊（記者彭梧）上周記者從CNNIC信息服務(wù)部副主任王恩海處了解到，雖然幾年來亞洲各國都有針對本國市場的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計報告出臺，并都成立了專門的機構(gòu)，但由于統(tǒng)計辦法的不一致，導(dǎo)致了亞洲諸國尤其是中日韓三國之間就此問題的溝通出現(xiàn)很多不便。
“在剛剛結(jié)束的APIRA會議上，與會代表就此問題進(jìn)行了討論，并準(zhǔn)備制定出一套切實可行的調(diào)查辦法。”王恩海透露稱，“APIRA希望通過一種正規(guī)的統(tǒng)計方法和統(tǒng)計渠道，對
消除亞太地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的數(shù)字鴻溝起到積極的作用。”
對于大部分業(yè)內(nèi)人士來說，CNNIC每次發(fā)布的中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告是一份重要的參考數(shù)據(jù)，因此在對國外互聯(lián)網(wǎng)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查研究時，很多人都會第一時間聯(lián)想到其他國家的類似機構(gòu)。不過因為存在統(tǒng)計方式和調(diào)查定義等方面的差別，建立在這些數(shù)據(jù)之上的研究很容易出現(xiàn)偏差。
據(jù)王恩海介紹，因為亞太地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)并不發(fā)達(dá)，其他很多國家還未建立正規(guī)的統(tǒng)計方法和統(tǒng)計渠道。“亞太地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中不但存在數(shù)字鴻溝，統(tǒng)計方法也有鴻溝。”他表示，“舉例來說，現(xiàn)在有中日韓三國的網(wǎng)民數(shù)據(jù)，但三個國家對網(wǎng)民的定義本身就是不一樣的，這就造成了數(shù)據(jù)本身其實不具備可比性。我們成立這個組織目的是引導(dǎo)更多的國家加入組織，對當(dāng)前的統(tǒng)計技術(shù)進(jìn)行交流和共享。不同國家國情不一，統(tǒng)計方法也不一，成立聯(lián)盟是希望將每個國家的調(diào)查方法進(jìn)行統(tǒng)一，至少具備可比性。每年統(tǒng)一做一次聯(lián)合調(diào)查，這樣出來的調(diào)查數(shù)據(jù)才具備橫向可比性。”
| 
