|
南方日報
與博世－西門子商標之爭近日升溫，雙方談判仍在繼續
海信有意贖回原有商標
近日，海信集團和德國博世－西門子公司的“Hisense”與“HiSense”商標之爭迅速升溫。昨天，雙方在接受本報記者采訪時均表示自己的商標屬于原創性的，有關商標如何處置的問題還在談判當中。
雙方談判仍在繼續
海信集團品牌管理室有關人士在接受本報記者采訪時表示，博世－西門子1999年在德國的注冊商標“HiSense”是海信在1993年原創的商標，海信2000年更換標識時才啟用第三個字母小寫的“Hisense”商標，去年海信更是推出了備用商標“Hsense”。在過去幾年中，雙方一直在就商標問題進行談判，其間海信也曾經考慮過使用法律手段，甚至完全啟用新商標，但是這樣需要時間和新的宣傳投入，對海信顯然是不利的，所以海信現在主要傾向于以談判方式來解決問題，該人士表示，具體細節不方便透露。
據悉，雙方目前談判的焦點還是海信想“贖回”原有的“Hisense”商標，具體價格雙方難以達成一致。早在2003年，雙方的談判就開始了。博世－西門子家電有關人士表示，“HiSense”商標是西門子原創，并表示西門子愿意與海信集團以公平的市場價格達成商標轉讓協議。這個公平的市場價格不僅僅包括博世－西門子家電在歐盟和其他一些國家的商標注冊費用，同時還應該考慮包括博世－西門子家電已經為該商標項下產品的市場推廣和分銷的成本在內的其他因素。”此前，海信透露，博世－西門子開出的價格高達數千萬歐元，與海信數萬歐元的預期相去甚遠。
應實行商標先行和防御性注冊
雖然海信方面尚沒有有力的證據證明其商標遭西門子“惡意搶注”，但值得注意的是，中國名牌和老字號在國外被搶注的現象已經比較普遍，“五糧液”在韓國、“康佳”在美國、“科龍”在新加坡都遭遇被搶注的命運。
但是中國的企業中像海信這樣較真的似乎很少，只有“五糧液”通過打官司的方式重新獲得商標權。業內人士分析，怕麻煩、不愿意花費過多時間也許是中國企業退縮的主要原因。
對于中國企業在走出國門，實現國際化運作過程中遭遇到的商標被搶注現象，國家工商管理總局有關專家提出了三大商標保護戰略。首先就是強化商標先行意識，秉承“自愿注冊原則”和“申請在先原則”，企業應對已在他國進行交易的商標及時“補過”；第二，要適當構筑防御性注冊，即根據“一類商品一件商標一份申請”原則，具有一定知名度的商標可在與該商標類似或非類似商品類別上分別進行防御注冊；最后，要加強海內外市場監測，如發現相同或近似商標，及時向國家工商總局提出異議。
本報記者 郎朗 實習生 劉昊（來源：南方日報）
| 
