|
本報記者王擎
早在1994年稅制改革之后的1995年，有關遺產稅的問題就被擺上了議事日程。而且據說當年遺產稅的方案還上報過國務院。但是，時至今日，在是否開征遺產稅的討論中，專家學者的觀點仍不統一。
財政部科學研究所稅收室副主任張學誕：不成熟的理由有二個。其一，中國民營經濟發展和資本積累還處于初級階段，大多數致富者都是創業者，其擁有的財富基本上是經營所得。按照國際慣例，這部分財產在征收財產稅時應扣除，或給予一定照顧。這些致富者大多處于青壯年階段，大多數的遺產繼承人都是潛在的。因此，即使開征遺產稅，國家近期內收入也不會太多，還可能對民營經濟造成一定沖擊，挫傷其生產積極性，帶來資金外流。
其二，美國將在2010前停止征收遺產稅，據了解，原因是遺產稅征收的成本太高。征收遺產稅將得不償失。
中國政法大學李曙光教授：當前開征遺產稅十分必要：一是我國已經修改了憲法，保護公民的私有財產權，如果開征遺產稅，有利于界定和保護公民私有財產權；二是目前一個重要的社會問題就是兩極分化和貧富差距，開征遺產稅在很大程度上能夠調節社會財富的重新分配。
中國社科院法學所張俊海博士：我國不開征遺產稅應該說是一個漏洞，應該早日與國際接軌。通過遺產稅的征收，鼓勵個人奮斗起點的公開性，另外也鼓勵富人去世前，多向社會捐款，多少起到減少貧富差距作用。
但是，遺產稅實施方案的制訂，一方面要有利于保護人們創造財富的積極性。有些國家征收的遺產稅很高，不允許你將過多的財富留給后代，但我國現階段，人們的認識程度還沒達到西方的程度，所以，你得允許公民個人創造了財富后，將相當一部分財產留給子孫。另一方面，就是通過政府征收遺產稅，調節社會財富，將征收的遺產稅作為國家收入，作為公共產品、公共投資來還給社會，還給老百姓。這里面有一個平衡點的問題，在當前社會轉型期十分關鍵，弄不好會引起巨大的爭議。（14B2）
| 
