林毅夫：

　　2030年世界500強(qiáng)中將有100位來自于華商

　　“世界華商的力量正在崛起，到2030年，世界500強(qiáng)中將有100位都來自于華商。”在首屆青年華商峰會啟動新聞發(fā)布會上，北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫大膽預(yù)言。

點(diǎn)點(diǎn)通個性天氣 讓眼鏡成為歷史 新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心

　　林毅夫在會上表示，21世紀(jì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是不可阻擋的，將會出現(xiàn)中華民族重新復(fù)興的景象，在未來20年至30年時間里中國很可能繼續(xù)保持8％左右的增長速度，到2030年中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模最少和美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模一樣大，如果這樣的預(yù)測實(shí)現(xiàn)，對國內(nèi)國外的華商將有很多機(jī)遇。

　　林毅夫說，“最近新的財富500強(qiáng)名單公布出來，在財富500強(qiáng)當(dāng)中，美國企業(yè)是196家，日本是88家，我們知道美國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在全世界大概是1/3，財富500強(qiáng)中的196家也占1/3多一些，日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模是美國的一半，也就是占16％至17％，在全球500強(qiáng)當(dāng)中所占比重也同樣是16％，如果2030年中國跟美國平分秋色，那么在財富500強(qiáng)當(dāng)中，華商企業(yè)應(yīng)該會占到100家以上。”

　　馬蔚華：

　　中國金融企業(yè)應(yīng)努力創(chuàng)建知名金融品牌

　　在日前于深圳召開的“2004中國金融品牌論壇”上，招商銀行行長馬蔚華表示，在經(jīng)濟(jì)金融全球化、市場化及信息化不斷發(fā)展的時代背景下，努力創(chuàng)建知名金融品牌，是我國金融企業(yè)增強(qiáng)競爭優(yōu)勢的根本要求。

　　馬蔚華指出，我國金融業(yè)的經(jīng)營環(huán)境、消費(fèi)市場內(nèi)涵等正發(fā)生著深刻變化，同時還面臨外資金融機(jī)構(gòu)品牌優(yōu)勢的強(qiáng)大壓力，金融品牌的建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。要創(chuàng)建知名金融品牌，必須多管齊下，以先進(jìn)技術(shù)支撐品牌創(chuàng)建，以特色業(yè)務(wù)確立品牌定位，以上乘質(zhì)量奠定品牌價值，以有效營銷擴(kuò)大品牌影響。

　　郭樹清：

　　完善匯率機(jī)制并不意味著人民幣必然升值

　　中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長郭樹清近日強(qiáng)調(diào)，中國從來沒有進(jìn)行過貨幣操縱，完善匯率機(jī)制也并不意味著人民幣必然升值。

　　郭樹清表示，如果中國匯率出現(xiàn)較大波動，很可能引發(fā)金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這勢必會對世界經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定造成重大沖擊。

　　郭樹清說，有關(guān)中國市場經(jīng)濟(jì)地位的問題討論，與人民幣匯率制度聯(lián)系起來，是不恰當(dāng)?shù)摹Ｋ�還表示，完善匯率機(jī)制并不意味著人民幣必然升值，即使匯率有變化也是雙向的，上下波動、有升有貶。

　　王松奇：

　　民眾要正確認(rèn)識銀行業(yè)務(wù)收費(fèi)

　　中國社科院金融研究中心副主任王松奇9月4日在北京“2004中國銀行卡論壇”上指出，中國民眾現(xiàn)在需要金融啟蒙，一個重要的啟蒙點(diǎn)就是對銀行中間業(yè)務(wù)的收費(fèi)問題要有正確認(rèn)識。

　　王松奇說，國內(nèi)的銀行多年來一直在向顧客提供免費(fèi)午餐，過去計劃體制下殘留下來的東西太多。從近兩年的討論看，有些媒體、甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)家說出錯誤觀點(diǎn)，認(rèn)為我們不能照搬發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)的經(jīng)驗(yàn)。

　　王松奇指出，實(shí)際上，不是銀行收費(fèi)說不通，而是反對銀行收費(fèi)的人自己本身說不通。因?yàn)殂y行不是慈善機(jī)構(gòu)，也不是提供公共產(chǎn)品的政府組織。銀行的付出都是有成本的，為抵消成本就要收費(fèi)。至于收費(fèi)高低，利率合不合理，這是技術(shù)上的細(xì)節(jié)問題。如果收費(fèi)高了，市場本身會去矯正。比如，一個銀行的卡收取年費(fèi)40元，而另一個銀行的卡收取年費(fèi)10元，這兩個銀行的收費(fèi)哪個合理，市場自身會調(diào)節(jié)。

　　《市場報》 (2004年09月14日 第十一版)