2004-09-13 08:52 內(nèi)外交困基金重倉(cāng)股領(lǐng)跌大盤(pán) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月13日 17:29 西北證券 | ||||||||||
    上周大盤(pán)整體呈現(xiàn)縮量破位走勢(shì),1300點(diǎn)心理大關(guān)終告破位,而兩市基金整體走勢(shì)也配合市場(chǎng)同步破位,成交清淡。由于今年上半年以來(lái)市場(chǎng)的由盛轉(zhuǎn)衰,以及基金重倉(cāng)的大盤(pán)藍(lán)籌股為首的價(jià)值投資品種的普遍深幅回調(diào),使得作為二級(jí)市場(chǎng)投資主力的基金也承受了極大的壓力。因此盡管基金上半年整體業(yè)績(jī)差強(qiáng)人意,但其后市的嚴(yán)峻形勢(shì)依然值得擔(dān)憂。這也是基金整體表現(xiàn)不佳的深層次原因。
    從上周盤(pán)面看,我們不難發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致大盤(pán)破位千三的也恰恰正是基金重倉(cāng)股。鋼鐵、石化、航空、電力、銀行、汽車、有色金屬等等均是破位下行,尤其是作為基金重倉(cāng)領(lǐng)頭羊的中國(guó)聯(lián)通(資訊 行情 論壇)和寶鋼股份(資訊 行情 論壇)更是充當(dāng)了領(lǐng)跌股指的急先鋒。在市場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)深跌急跌了五個(gè)月,股指逼近1300點(diǎn)大關(guān)的時(shí)候,為什么基金重倉(cāng)持有的這些股票會(huì)再度跳水并最終導(dǎo)致股指、基金指數(shù)的雙雙破位呢?     對(duì)此市場(chǎng)眾說(shuō)紛紜,總體來(lái)看焦點(diǎn)似乎主要集中在兩方面,從自身因素,看基金管理層對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)把握的猶豫,基金自身操作的僵化滯后構(gòu)成了基金重倉(cāng)股領(lǐng)跌大盤(pán)的內(nèi)因。這一點(diǎn)從部分基金上半年在藍(lán)籌投資的操作頻繁進(jìn)出可見(jiàn)一斑,由于基金的性質(zhì)畢竟不同于短線游資,基金相對(duì)頻繁的進(jìn)出藍(lán)籌股的操作也在一定程度上透露了部分基金對(duì)市場(chǎng)的中長(zhǎng)期走勢(shì)判斷猶豫,不夠果斷的可能。而另一方面基金經(jīng)理人看空股市的理由,早在一兩個(gè)月前就有所透露,但是基金重倉(cāng)股卻等到1300點(diǎn)才遲遲動(dòng)手割肉,這似乎反映了基金操作的僵化和滯后。     從另一個(gè)外因角度來(lái)看,本次寶鋼股份280億增發(fā)方案一度讓基金有所圖謀,而33只持有寶鋼股份的基金背后與26家券商(包括了中信、銀河、海通、申銀萬(wàn)國(guó)、國(guó)信等16家實(shí)力券商)存在著股權(quán)關(guān)系。但是根據(jù)規(guī)定,承銷寶鋼股份增發(fā)應(yīng)有一個(gè)龐大的承銷團(tuán),參與的券商在理論上將至少超過(guò)20家。而與眾基金存在股權(quán)關(guān)聯(lián)的這些券商也恰恰是券商中實(shí)力最強(qiáng)的那部分,極有可能被吸收為承銷團(tuán)的成員。而按規(guī)定,如果這26家券商中有任何一家進(jìn)入承銷團(tuán),其旗下基金將不能認(rèn)購(gòu)寶鋼股份的增發(fā)。因此,增發(fā)價(jià)越低,對(duì)不能認(rèn)購(gòu)的老股東越不利。在此情況下,失去分一杯羹的機(jī)會(huì)的這些基金完全有可能反手做空,先行出局,以便集合資金來(lái)進(jìn)行底部出擊。從上周寶鋼領(lǐng)跌大盤(pán)的走勢(shì)看,這種可能性似乎得到了某種驗(yàn)證。而另一方面,作為寶鋼增發(fā)的主承銷商的中金公司,也正是因?yàn)榕涔砂N而成的中國(guó)聯(lián)通的第一大流通股東,為了給本次寶鋼的增發(fā)籌措資金,不排除因此而甩賣聯(lián)通的可能,而這一推斷在上周中國(guó)聯(lián)通的破位跳水中也似乎得到了部分的驗(yàn)證。
|