|
推薦
香港學(xué)者郎咸平近日公開(kāi)質(zhì)疑“有關(guān)國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革”，社會(huì)各界對(duì)此的反應(yīng)頗耐人尋味：有官方背景的理論界，即所謂有話語(yǔ)權(quán)的人士大多對(duì)郎持保留態(tài)度；而民間卻幾乎呈一邊倒形勢(shì)，有90%多的人完全支持郎的觀點(diǎn)。一直以改革先鋒自詡的理論界與廣大民眾的態(tài)度在同一問(wèn)題上形成如此巨大的反差為近20年來(lái)所少見(jiàn)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革20多年來(lái)，以輿論爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題劃分，大致可分為幾個(gè)階段：上世紀(jì)整個(gè)80年代可以說(shuō)是“主義”之爭(zhēng)，就是所謂“姓”什么的問(wèn)題。這也可說(shuō)是告別理想主義或教條主義，進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)啟蒙教育的時(shí)期。上世紀(jì)90年代可稱為“方法”之爭(zhēng)。這時(shí)的爭(zhēng)論大都局限在具體措施的選擇上，如非公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)進(jìn)入的領(lǐng)域等。進(jìn)入新世紀(jì)后，大致看來(lái)，可以概括為“利益”之爭(zhēng)。上世紀(jì)80年代大多數(shù)人們還不清楚自己將來(lái)會(huì)屬于哪個(gè)階層，還在為捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)或主義而爭(zhēng)。上世紀(jì)90年代是各個(gè)利益階層形成的時(shí)期，所謂“大家都忙著賺錢”。而現(xiàn)在則是各個(gè)階層利益范圍大致明確的時(shí)期，所以現(xiàn)在人們的爭(zhēng)論基本上都有明確的利益訴求。如股市上的全流通問(wèn)題、股抵債問(wèn)題，就是中小股民與大股東的利益之爭(zhēng)；還有如取消行業(yè)準(zhǔn)入限制、信貸問(wèn)題、土地問(wèn)題、保護(hù)私產(chǎn)入憲問(wèn)題，一直到今天的郎咸平與顧雛軍的這場(chǎng)大論戰(zhàn)，利益之爭(zhēng)是再明顯不過(guò)了。
在所謂“利益之爭(zhēng)”階段最重要的是什么呢？
是公平的原則！目前“郎顧之爭(zhēng)”之所以引起這么大反響，并不是簡(jiǎn)單的如何對(duì)待企業(yè)家的問(wèn)題，也不僅僅是爭(zhēng)論國(guó)有企業(yè)能否搞好，公有制與私有經(jīng)濟(jì)誰(shuí)更有效率的問(wèn)題。更深層次的原因就是人們對(duì)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革能否公平進(jìn)行的擔(dān)心。十多萬(wàn)億元的國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)是全民的財(cái)產(chǎn)，人們應(yīng)該關(guān)心，也不可能不關(guān)心。
人們?cè)诟母飳?shí)踐中意識(shí)到了自己的利益，這是社會(huì)的進(jìn)步。要保證自己的利益，就需要強(qiáng)調(diào)公平。關(guān)鍵是要健全法則，嚴(yán)格按法律法規(guī)辦事，并且要加強(qiáng)監(jiān)督，包括廣大職工群眾的監(jiān)督。但在現(xiàn)代社會(huì)中，公平不是恩賜的，不是天賦的，而是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中爭(zhēng)取得到的。這就需要在改革中引入?yún)f(xié)商機(jī)制、談判機(jī)制。現(xiàn)在有些地方政府在實(shí)施一些關(guān)系社會(huì)公眾利益的措施時(shí)，試行了聽(tīng)證會(huì)制度，這雖然沒(méi)有法律效力，但畢竟有了一種協(xié)商的形式，為什么不沿著這個(gè)思路再走下去，向更廣闊的領(lǐng)域去發(fā)展呢？
不同的社會(huì)群體發(fā)生意見(jiàn)分歧并不可怕，只要我們能堅(jiān)持原則和真理，能對(duì)話和協(xié)商，或許在尋找社會(huì)公平的過(guò)程中，人們會(huì)達(dá)成新的共識(shí)。
(作者張曙光，原載于9月12日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》，本報(bào)有刪節(jié))
| 
