| 魯花再施“黑手”砸金龍魚？ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年09月10日 18:25 北京現代商報 | |||||||||
|
蹊蹺廣告昨天頻頻現身 “浸出油”被“壓榨油”貶低 魯花再施“黑手”砸金龍魚？ 商報訊 (記者 荀冠龍) 也許是受本報9月8日刊發的《“金龍魚1:1:1調和油涉嫌虛假宣傳”消息來源幕后“黑手”可能是魯花》一文的影響，昨天魯花方面突然改變了策略，
昨天，在某中央級日報和南方某周報，同時出現了兩則耐人尋味的廣告，整個廣告都是中國糧油學會油脂分會于9月6日發表的表示對金龍魚不滿的聲明，沒有其他任何話語。盡管中國糧油學會方面在接受采訪時表示這兩則廣告都是這兩家報紙免費為其刊登的，但記者從知情人士處獲悉，真正出資刊登這個聲明的另有其人，很有可能是魯花。 一個更加有力的證明是，記者昨天從北京某媒體獲悉，魯花方面昨天本來計劃在其報紙上刊登內容同樣是這份聲明的廣告，但到昨天下午，卻因故取消。但取消的原因魯花方面沒有解釋。 除了利用聲明來大做文章，魯花還用其他廣告來打擊競爭對手。據其昨天在北京某媒體發布的廣告稱，“壓榨油，才是健康油”，而且，“與‘浸出油’截然不同，全過程無需任何化學添加劑”，其矛頭直指前些天利用軟文來攻擊自己的競爭對手。 而在昨天，處于千夫所指窘境的金龍魚上下也是焦頭爛額，嘉里糧油(中國)有限公司總經理的手機一直處于關機狀態，而其廣告部有關人士接受記者采訪時也都以“目前不便回答問題”和“我們沒有盜用中國糧油學會名義”來搪塞。 J026 業內說法 中國糧油學會是和魯花合謀嗎？ 從昨天事件發展來看，有人推測，這似乎是一場由中國糧油學會和魯花合演的一場雙簧，一個躲在幕后，一個聲明自己的廣告是免費的。而更有人推測，似乎整個事件從頭到尾都是兩家的精心策劃，從中國糧油學會發表聲明到魯花利用各種手段四處散發聲明，再到用廣告形式來給對手致命一擊，這應該是一個經典的打擊競爭對手的策劃。 不過，從記者對中國糧油學會有關人士的了解來看，說他們和魯花合謀應該是比較牽強的。其副會長李志偉前天在接受記者采訪時一再表示，他們非常不愿意看到他們的聲明被某些企業利用來打擊競爭對手，這位善良的專家根本沒有預料到事情會發展到如此地步。而據熟悉中國糧油學會的人士介紹，該學會以前無論是同魯花還是金龍魚關系都還可以，一個學會不可能和一個企業合謀攻擊另外一個企業。 J026 事件回放 8月26日，北京某媒體刊登的一則金龍魚公司的軟文《你的炒菜油是否健康？》，文中借中國糧油學會油脂專業分會副會長李志偉的口氣從專家的角度對目前的食用油進行了點評，并抨擊競爭對手； 9月6日，中國糧油學會油脂分會悄悄發表一項聲明，稱該協會沒有發表上文中的任何看法，并稱“目前國內外市場上沒有任何單一食用油或者食用調和油的成分能達到1:1:1的均衡營養比例”，矛頭直指金龍魚； 9月7日，北京及南方某些媒體收到了來自魯花方面的郵件，將學會的聲明轉發并配發文章，矛頭同樣是對準金龍魚。 J02６ |
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
|
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5173 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|