|
南方日報
中國糧油學會在媒體上刊登聲明
“金龍魚”事件愈演愈烈
新聞追蹤
本報訊(記者／高素英)隨著“金龍魚涉嫌虛假廣告宣傳激怒糧油學會”事件矛盾的激化，中國糧油學會再次站到前臺。昨天，兩家全國影響力極大的媒體同時刊登了以廣告形式出現的中國糧油學會油脂分會于9月6日發表的聲明。
巧合的是，“魯花”方面原定昨天在北京某報刊登內容同樣是這份聲明的廣告計劃卻無故取消了。中國糧油學會秘書長胡承淼接受記者采訪時稱，這兩則廣告都是這兩家報紙免費為其刊登的。然而，據記者了解，報紙不會為某個協會刊登免費廣告，那么這些聲明的廣告費由誰來買單呢？
8日北京一媒體刊登了《“金龍魚1：1：1調和油涉嫌虛假宣傳”消息來源幕后“黑手”可能是魯花》的報道。文章稱，“正是得到了中國糧油學會油脂分會的聲明這個‘尚方寶劍’，魯花方面緊急出擊，向各媒體發出新聞稿，稱‘金龍魚’一直巨資打造的‘1：1：1’營養概念涉嫌虛假宣傳”。據知情人士透露，本次事件的幕后操盤者可能是“魯花”。
據了解，“金龍魚”和“魯花”兩大企業之所以想盡招術互相“攻殲”，除了以往的恩怨以外，還有一個重要原因，就是為了爭奪中秋節、國慶節食用油銷售旺季的市場。
業內人士認為，盡管“魯花”方面做得滴水不漏，但是之前“金龍魚”隱性宣傳花生油營養單一的炒作，卻直接傷害了生產花生油的“魯花”，從而引來了它的反擊。
中國糧油學會副會長李志偉前天在接受記者采訪時一再表示，他們非常不愿意看到他們的聲明被某些企業利用來打擊競爭對手，他根本沒有預料到事情會發展到如此地步。業內人士表示，不正當競爭在傷害競爭對手的同時也傷害了自己，而最為關鍵的是使整個行業陷入了一場混亂無序的口水戰之中。（來源：南方日報）
| 
